“一怒而诸侯惧,安居而天下息”这句话是不是黑纵横家?这句话出自《孟子》,但这句话应该不是孟子本人说的吧?孟子对曰:“是恶足以为大丈夫哉?”孟子是在驳斥纵横家吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/24 04:08:44
“一怒而诸侯惧,安居而天下息”这句话是不是黑纵横家?这句话出自《孟子》,但这句话应该不是孟子本人说的吧?孟子对曰:“是恶足以为大丈夫哉?”孟子是在驳斥纵横家吗?“一怒而诸侯惧,安居而天下息”这句话是不

“一怒而诸侯惧,安居而天下息”这句话是不是黑纵横家?这句话出自《孟子》,但这句话应该不是孟子本人说的吧?孟子对曰:“是恶足以为大丈夫哉?”孟子是在驳斥纵横家吗?
“一怒而诸侯惧,安居而天下息”这句话是不是黑纵横家?
这句话出自《孟子》,但这句话应该不是孟子本人说的吧?孟子对曰:“是恶足以为大丈夫哉?”孟子是在驳斥纵横家吗?

“一怒而诸侯惧,安居而天下息”这句话是不是黑纵横家?这句话出自《孟子》,但这句话应该不是孟子本人说的吧?孟子对曰:“是恶足以为大丈夫哉?”孟子是在驳斥纵横家吗?
《孟子》论之曰:或谓:“张仪、公孙衍,岂不大丈夫哉!一怒而诸侯惧,安居而天下熄.”孟子曰:“是恶足以为大丈夫哉?君子立天下之正位,行天下之正道,得志则与民由之,不得志则独行其道,富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能诎,是之谓大丈夫.”
我给你翻译一下你就明白了:
有人说:张仪,公孙衍等辈纵横家,难道不是大丈夫!一旦发怒则诸侯恐惧,自己安心居家则天下太平.
孟子回答:这些恶人难道能称为大丈夫?君子处于世上最恰当的位置,推行天下正直的道义,一旦得志则使人民受惠,不得志则坚持自己的道德准则,富贵时不淫乱,贫贱时不改志向,受威逼时不屈服,这才是大丈夫!
孟子在驳斥别人提出的所以的纵横家是大丈夫的言论,说他们不是真正的大丈夫.