是不是悖论?一个加速运动的物体a在做直线运动,一个相对于地面静止的物体b在地面上,相对于a是加速的,那么,它应该具有加速度,但是产生加速度的原因是外力,而b没有别的外力使他产生加速
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/20 01:35:52
是不是悖论?一个加速运动的物体a在做直线运动,一个相对于地面静止的物体b在地面上,相对于a是加速的,那么,它应该具有加速度,但是产生加速度的原因是外力,而b没有别的外力使他产生加速
是不是悖论?
一个加速运动的物体a在做直线运动,一个相对于地面静止的物体b在地面上,相对于a是加速的,那么,它应该具有加速度,但是产生加速度的原因是外力,而b没有别的外力使他产生加速度,那么,他相对于a加速运动又如何解释呢?
是不是悖论?一个加速运动的物体a在做直线运动,一个相对于地面静止的物体b在地面上,相对于a是加速的,那么,它应该具有加速度,但是产生加速度的原因是外力,而b没有别的外力使他产生加速
非参考系:牛顿运动定律不能成立的参考系
例如我们坐在加速的车厢里,以车厢为参考系观察路边的树木房屋向后方加速运动,根据牛顿运动定律,房屋树木应该受到不为零的合外力的作用,但事实上没有,也就是牛顿运动定律不成立,这里加速的车厢就是非惯性系.
所以这问题不能用惯性系来解释,能提出这问题很好,但可惜被爱因斯坦解决了
非惯性系问题
A属于非惯性参照系,在这个参照系内所有物体都要加入一个惯性力。A的参照系的惯性加速度为a的加速度,方向于之相反。所以B在A的参照系内,受到-Mb×a的力,具有-a的加速度。
这是非惯性系问题。
一个参考系是不是惯性系,只能由试验确定。最基本的判据就是牛顿运动定律成立与否。根据伽利略相对性原理,和一个惯性系保持相对静止或相对匀速直线运动状态的参考系也是惯性系。在实践中,人们总是根据实际需要选取近似的惯性参考系。比如,在研究地面上物体小范围内的运动时,地球是一个很好的惯性系。在研究太阳系中天体的运动时,太阳是一个很好的惯性系。
非惯性系:相对地...
全部展开
这是非惯性系问题。
一个参考系是不是惯性系,只能由试验确定。最基本的判据就是牛顿运动定律成立与否。根据伽利略相对性原理,和一个惯性系保持相对静止或相对匀速直线运动状态的参考系也是惯性系。在实践中,人们总是根据实际需要选取近似的惯性参考系。比如,在研究地面上物体小范围内的运动时,地球是一个很好的惯性系。在研究太阳系中天体的运动时,太阳是一个很好的惯性系。
非惯性系:相对地面惯性系做加速运动的物体.平动加速系:相对于惯性系作变速直线运动,但是本身没有转动的物体.例如:在平直轨道上加速运动的火车.转动参考系:相对惯性系转动的物体.例如:转盘在水平面匀速转动.
爱因斯坦提出在无限小的体积中均匀的引力场完全可以代替加速运动的参照系。这是等效原理。
收起