为什么频率越高能量越大;红外线可以用来加热,但微波频率更低那为什么又能加热?紫外线频率不是比红外线更大吗?那为什么不用紫外线加热
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/08/26 03:58:51
为什么频率越高能量越大;红外线可以用来加热,但微波频率更低那为什么又能加热?紫外线频率不是比红外线更大吗?那为什么不用紫外线加热
为什么频率越高能量越大
;红外线可以用来加热,但微波频率更低那为什么又能加热?
紫外线频率不是比红外线更大吗?那为什么不用紫外线加热
为什么频率越高能量越大;红外线可以用来加热,但微波频率更低那为什么又能加热?紫外线频率不是比红外线更大吗?那为什么不用紫外线加热
单个光子的能量根据公式计算:E=hv
频率越高能量越大这个是没有错的
为什么我们不用紫外线呢?
这是因为紫外线的频率太大不适合被食物吸收
而且因为紫外线的能量一般都大于蛋白质中化学键的键能
照射到食物容易破坏食物的营养成分
照射到人体容易引起皮肤癌
微波穿透力强,能深入到食物内部,而且微波能被有机组织更好的吸收,受热均一,热效率高,所以才选择微波。
频率越高能量越大是没错,这个是以一个光子来说的。不过一个光子是怎么定义的,这种东西太抽象了,也没看过相关的东西。很难理解,没办法理解就只能记住,有机会研究这个或看到相关的东西以后就能理解了。
微波是加热效果最好的,以前看过,具体忘了,好像是这个振幅能对食物类物品加热效果最好。要是加热铁的话,应该就不是微波最好的了。...
全部展开
频率越高能量越大是没错,这个是以一个光子来说的。不过一个光子是怎么定义的,这种东西太抽象了,也没看过相关的东西。很难理解,没办法理解就只能记住,有机会研究这个或看到相关的东西以后就能理解了。
微波是加热效果最好的,以前看过,具体忘了,好像是这个振幅能对食物类物品加热效果最好。要是加热铁的话,应该就不是微波最好的了。
收起
你这个问题的说法本身就就是错误的。频率越高,能量不一定越大,两者无必然联系。红外线、微波、紫外线是不同频率的电磁波,都能加热的,只不过紫外线对人体有害才没有用它加热。我看到E=hv不对吗?公式没错,不过指的是一个光子的能量而言。...
全部展开
你这个问题的说法本身就就是错误的。频率越高,能量不一定越大,两者无必然联系。红外线、微波、紫外线是不同频率的电磁波,都能加热的,只不过紫外线对人体有害才没有用它加热。
收起