最近在写论文,急需关于历史价值观的定义以及影响历史价值观的因素等等.需要的是历史价值观的准确定义,最好是有出处的,有记可查的
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/26 06:17:04
最近在写论文,急需关于历史价值观的定义以及影响历史价值观的因素等等.需要的是历史价值观的准确定义,最好是有出处的,有记可查的
最近在写论文,急需关于历史价值观的定义以及影响历史价值观的因素等等.
需要的是历史价值观的准确定义,最好是有出处的,有记可查的
最近在写论文,急需关于历史价值观的定义以及影响历史价值观的因素等等.需要的是历史价值观的准确定义,最好是有出处的,有记可查的
历史价值观这个提法非常少见,我特意搜索了一下,发现确实有人在使用这个概念,但是非常不普及.不是一个大众化的概念.也没有一个准确的定义.
历史观和价值观都是常用概念,而历史价值观只是这两个概念的结合.所谓历史价值观其实就是在关注历史的时候所采用的价值观而已.历史价值观应该是从属于历史观的一部分,只有有了一个完整的历史价值观才能与偶一个系统的历史观.反过来也成立,有了一个系统的历史观,必然有一个与之相配套的历史价值观.总之,历史价值观不过是历史观的一部分.
历史价值观也同时是一个从属于价值观的概念.也就是说,历史价值观知识价值观的一种.是一个特定价值观在解读历史的过程中的具体应用.
1、历史观也简称为史观,其定义如下：“历史观 又称“社会历史观”.人们对社会历史的根本 观点、总的看法,是世界观的组成部分.
2、价值观是指一个人对周围的客观事物（包括人、事、物）的意义、重要性的总评价和总看法.
一个有体系的历史价值观在解析历史过程中是非常重要的.我们在最近一些年中陆续发现了很多对历史人物和历史事件的评价存在巨大偏差的问题.例如被很多人尊重的人可能会受到其他人的激烈攻击,还有一些数百年来受到人们唾弃的人居然会有人来为他们翻案.出现这样的问题,主要就是历史价值观的混乱造成的.
采用同一种历史价值观的人在面对同一个历史人物或者同一个历史事件的时候,会得出统一的结论和判断,因为他们采用的评价标准是一致的.而采用不同历史价值观的人在评价同一个人物同一个历史事件的时候却可能得出完全相反的结论.就因为双方采用的评价标准不同.
历史上,居于统治地位的正统史观被所有人接受,偶尔也会出现一些叛逆者采用迥异于正统史观的特殊史观,但是很少能影响正统史观的统治地位.近年来传统正统史观遭到了颠覆,自西方传入中国的唯物史观大行其道,但并不妨碍有越来越多特殊的历史观出现,因而整个社会出现了一个在对历史人物和历史事件进行评价的过程中非常混乱的情形.