唯物主义,辩证法,辩证唯物主义哪一个是属于哲学?逻辑学是否属于辩证法的范围?觉得主体信仰的标准是宗教或民俗学，主体信仰的完成途径是神学或哲学（哲学是无神论者的完成途径就是诉

唯物主义,辩证法,辩证唯物主义哪一个是属于哲学?逻辑学是否属于辩证法的范围?觉得主体信仰的标准是宗教或民俗学，主体信仰的完成途径是神学或哲学（哲学是无神论者的完成途径就是诉
唯物主义,辩证法,辩证唯物主义哪一个是属于哲学?
逻辑学是否属于辩证法的范围?
觉得主体信仰的标准是宗教或民俗学，主体信仰的完成途径是神学或哲学（哲学是无神论者的完成途径就是诉讼法），主体信仰的具体命令是法律；以上三者能否称为法？（对于主体）；对于客体--对主体信仰的实施是道德，按对象有国家道德，集体道德（社会公共道德），个人道德），有关道德的学说是伦理学。

唯物主义,辩证法,辩证唯物主义哪一个是属于哲学?逻辑学是否属于辩证法的范围?觉得主体信仰的标准是宗教或民俗学，主体信仰的完成途径是神学或哲学（哲学是无神论者的完成途径就是诉
马克思恩格斯的学说中被他们再三称作“世界观(weltansciauung)”的那部分思想,一直被学术界称为“哲学(Philosophie)”.这种说法在马克思恩格斯的著作中不但找不到任何文本考据方面的证据,也找不到任何经得起推敲的义理逻辑方面的根据；相反,“拒斥哲学”的证据和根据在他们的书中却比比皆是.在遣词造句上极其讲究的马克思恩格斯在思想成熟期(1845-1895)那长达五十年的写作生涯中,无一例外地选择“世界观”而不是“哲学”一词来表述他们的原创性思想,不仅反映了唯物史观的革命性要求,也体现了一种极其严谨的科学态度,实属思想史上具有里程碑性质的重大事件.把马克思恩格斯150多年前经过深思熟虑抛弃了的提法重新加在他们身上,在科学上是一种严重的倒退.）
（参见李毅嘉《马克思恩格斯对哲学的拒斥》

逻辑学当然不属于辩证法了。
辩证法对立于形而上学，指的是连续的，动态的，历史的看待世界。

逻辑学是否属于辩证法的范围？你说反了，辩证法也许可以属于逻辑学还差不多，逻辑学怎么能属于辩证法呢？辩证法是一种判别事物的逻辑，很自然把辩证法可以归属到逻辑学范畴中。
但我觉得思想是个人的，个人生存状况很大程度的决定其与客观世界的联系，影响对客观世界的看法，打比方个人如果死了，世界再怎么客观关我卵事。看待事物即兼顾自身存在又兼顾客观世界。使个体自身存在和客观世界联系起来，可以更真实的研究...

全部展开

逻辑学是否属于辩证法的范围？你说反了，辩证法也许可以属于逻辑学还差不多，逻辑学怎么能属于辩证法呢？辩证法是一种判别事物的逻辑，很自然把辩证法可以归属到逻辑学范畴中。
但我觉得思想是个人的，个人生存状况很大程度的决定其与客观世界的联系，影响对客观世界的看法，打比方个人如果死了，世界再怎么客观关我卵事。看待事物即兼顾自身存在又兼顾客观世界。使个体自身存在和客观世界联系起来，可以更真实的研究社会及世界问题，对于人来说认识客观世界的目的是更好的指导生产改善生活，忽略了本身的世界观哪里用得，人是物质，但跟别的物质不一样，我们要靠一根卵传宗接代来维持种族，石头不需要，世界再客观，种族不存在了，世界对人类来说还有意义吗？
我觉得辩证法属于哲学，其它的主义是世界观。

收起

首先。逻辑是一种工具,一种认知基础,不只哲学用到逻辑，数学也用逻辑。
辩证法是一种矛盾逻辑的结果.
简单说西方逻辑按派别分两类:一是亚里士多德传统，禁止矛盾，认为逻辑应该是协调的，一致的，无矛盾的（即无矛盾原理，简称矛盾律）。包含矛盾的逻辑是不可能的，矛盾被看做洪水猛兽，必须加以排除。二是赫拉克利特传统，认为在逻辑中存在有意义的矛盾，并依靠有意义的真矛盾，属流变范畴。此传统后...

全部展开

首先。逻辑是一种工具,一种认知基础,不只哲学用到逻辑，数学也用逻辑。
辩证法是一种矛盾逻辑的结果.
简单说西方逻辑按派别分两类:一是亚里士多德传统，禁止矛盾，认为逻辑应该是协调的，一致的，无矛盾的（即无矛盾原理，简称矛盾律）。包含矛盾的逻辑是不可能的，矛盾被看做洪水猛兽，必须加以排除。二是赫拉克利特传统，认为在逻辑中存在有意义的矛盾，并依靠有意义的真矛盾，属流变范畴。此传统后来一般被成为辩证法，黑格尔是最伟大的代表。马恩大致也属此流派。现代哲学家对这一传统的逻辑基础作了深入研究，即弗协调。
简单说到这吧，深入的你要自己读书。推荐直接看卢卡西维茨的著作。
其次。个人认为哲学是纯粹的，一切与宗教，政治，信仰等挂钩的都不是纯粹哲学。当然哲学应该为任何事物服务，但让哲学为政治，宗教服务却改变了哲学本质。不敢再说下去了。。。。。。

收起

都是吧，哲学术语的翻译一直以来就是哲学界的难题，因为各个时代不同。逻辑学在黑格尔时代就属于哲学，黑格尔有一本著作叫小逻辑，但是却是一本哲学著作，内容也是关于辩证法的。所以看你的具体问题，具体时间了，另外逻辑学就是从最早的哲学中的诡辩术和辩论术慢慢发展出来的，所以我个人觉得应该算是吧，看你怎么定义了。。。。。...

全部展开

都是吧，哲学术语的翻译一直以来就是哲学界的难题，因为各个时代不同。逻辑学在黑格尔时代就属于哲学，黑格尔有一本著作叫小逻辑，但是却是一本哲学著作，内容也是关于辩证法的。所以看你的具体问题，具体时间了，另外逻辑学就是从最早的哲学中的诡辩术和辩论术慢慢发展出来的，所以我个人觉得应该算是吧，看你怎么定义了。。。。。

收起