西游记的不足之处

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/06 03:43:53
西游记的不足之处西游记的不足之处西游记的不足之处不知道lz具体指什么···是指情节上的漏洞、文笔上的不足还是思想上的问题.  先说情节上,基本没有太大漏洞吧···就是那里面孙悟空太厉害,神仙无所不能什

西游记的不足之处
西游记的不足之处

西游记的不足之处
不知道lz具体指什么···是指情节上的漏洞、文笔上的不足还是思想上的问题.
  先说情节上,基本没有太大漏洞吧···就是那里面孙悟空太厉害,神仙无所不能什么的,再有就是一些小bug,情节上的漏洞应该不是你们作业的重点···
  文笔上吴承恩和曹雪芹或者那些注明诗词人是不一样的,而且通俗小说也不需要文笔,所以也没有什么不足吧···
  至于思想内涵方面,这里先引用一条知道,讲的是西游记的局限性:
  《西游记》的局限性在于:
  作者看到了明朝中叶社会现实的昏聩以及宗教思想,尤其是明朝嘉靖年间大力宣扬的道教思想的荒谬,但从根本上他不能揭示在那个历史年代里,所有宗教思想都为统治者利用的事实.他只是利用看似合理的佛教思想否定道教的教义,用一种不合理的教条否定另一种不合理的教条,结果依然不能解决实质问题.
  也就是说,作者在书中抨击了当时皇帝宠信的道教,并在一定程度上又赞同佛教的意思,但他忽略了佛教和道教一样是统治者的工具,虽然书里一些情节也讲了佛祖徇私舞弊等现象,但和里面的道教比起来读者都会觉得佛教好得太多太多了,这样单方面的抨击时不会起到什么实质效果的.
  还有,西游记给人最大的感受就是有后台的妖怪都被带走了,但除了这一点和针砭时弊之外,还能想出多少内涵呢?而且西游记是纯神魔小说,纯神魔小说最大的不足就是要写出精彩的情节容易,想写出深刻的思想和让人觉得有意义的东西是很难的,这就是为什么很多人觉得《三国》《水浒》这种历史话题的东西的地位应当高于《西游记》的原因.而思想意义方面,《西游记》也没有《红楼梦》那样值得玩味,又红学家没有多少西学家,不管西游记的主旨是针砭时弊还是讲唐僧如何把持住自己的心猿意马(这也是一种说法),人们理解起来都不会有多大困难,这也就不难看出《西游记》的内涵不如其他一些小说了.
  再者,我认为《西游记》和《水浒》的弊端还在于,由于是封建时代的小说,主人公都没有反抗到底,孙悟空最后还是封了官,还是臣服了,这种不彻底的叛逆是不容忽视的不足啊.
  至于人物方面,孙悟空的杀性之强想必也是人所共见,只要是敌人,不管是妖怪是敌人统统杀死,但是有后台的为了给神仙面子就放走也不反抗,这样的主人公形象自然大打折扣.
  以上只是个人观点,希望能帮到你,最后我还要说一句,尽管刚才为了答题说了那些,但在我个人心中,西游记永远是中国最好的小说之一(之二是封神演义),我是个彻头彻尾的西游控,我认为它是思想最深刻最有意义最完美的,它才没有不足呢,(如果有不足请参考上一句),鄙视那些出题老师(?),也请考虑一下学生里面粉丝的心情!