中作者否定了哪几种爱情观?为什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/29 05:57:04
中作者否定了哪几种爱情观?为什么?中作者否定了哪几种爱情观?为什么?中作者否定了哪几种爱情观?为什么?否定了一方攀附、单方痴恋、一味奉献三种世俗的爱情观.作者否定了三种传统的爱情观:首先,攀援的凌霄花

中作者否定了哪几种爱情观?为什么?
中作者否定了哪几种爱情观?为什么?

中作者否定了哪几种爱情观?为什么?
否定了一方攀附、单方痴恋、一味奉献三种世俗的爱情观.作者否定了三种传统的爱情观:首先,攀援的凌霄花.为了满足自己的虚荣心(炫耀自己),为了追求高贵的地位,不顾一切地向上爬,完全置自身的人格尊严于不顾,这是一种什么样的爱情?这是一种“极力攀附”的爱情.其次,痴情的鸟儿,为绿阴重复单调歌曲的鸟儿.因为这种鸟儿是单方痴恋,只知为对方歌唱,却忘了用自己的歌喉为自己歌唱.她意识不到自身存在的价值,不知道在爱对方的同时“我是我自己的”,只知依附在橡树的阴影之中,却不愿飞出橡树的庇护,不愿飞向属于自己的自由天空.所以,这是一种“只知依附”的爱情.第三,泉源、险峰、日光和春雨.这些事物在其他文学作品中大多属被赞美的对象,诗人在这里虽然不象前两种全盘否定,但也表示了自己的不认同.因为它们为了橡树的蓬勃生长,无怨无悔地奉献、结予,却忘了给自己一个独立的世界、创造自身价值的机会,这种自我牺牲精神固然可嘉,却也难免令人遗憾.所以,这是一种“一味奉献”的爱情.以上三种都是传统的“世俗的爱情”,都是以牺牲一方为前提的.传统的爱情观显示爱的双方的结合,并不是人的感情和价值的平等的结合,往往是权势和财势的结合;结合的双方也往往是主导和从属、统治和被统治的关系,失去了爱的本质.作者是持否定、批驳的态度的.在作者看来,爱情不是一方的攀附,也不是单方的痴恋,即使由衷的奉献,也是不够的.

诗人不愿接受成为附庸的爱情,不愿作攀援在大树上的凌霄花,依附在橡树的高枝上而沾沾自喜;诗人不愿接受需要奉献的爱情,不愿做整日为绿荫鸣唱的小鸟;诗人也不愿做无私的泉源,也不愿作支撑橡树的高大山峰,诗人不愿在这样的爱情中丧失自己。诗人要的是那种两人比肩站立,共同迎接生活中风风雨雨的爱情。诗人是木棉,与橡树并排站立,共同扎根于大地,共同分担外面的威胁,共同拼搏人生的艰难险阻,也共享大自然的壮丽风光,同时...

全部展开

诗人不愿接受成为附庸的爱情,不愿作攀援在大树上的凌霄花,依附在橡树的高枝上而沾沾自喜;诗人不愿接受需要奉献的爱情,不愿做整日为绿荫鸣唱的小鸟;诗人也不愿做无私的泉源,也不愿作支撑橡树的高大山峰,诗人不愿在这样的爱情中丧失自己。诗人要的是那种两人比肩站立,共同迎接生活中风风雨雨的爱情。诗人是木棉,与橡树并排站立,共同扎根于大地,共同分担外面的威胁,共同拼搏人生的艰难险阻,也共享大自然的壮丽风光,同时又保持各自独立的个性和人格美。

收起

中作者否定了哪几种爱情观?为什么? 中作者否定了哪几种爱情观?为什么? 《致橡树》中作者否定了那几种爱情观?为什么? 致橡树否定了哪几种爱情观 1.《致橡树》中作者否定了哪几种爱情观?为什么?2.结合《致橡树》全文,谈谈你对“爱—不仅爱你伟1.《致橡树》中作者否定了哪几种爱情观?为什么?2.结合《致橡树》全文,谈谈你对“爱—不 关于《致橡树》 作者肯定什么样的爱情观?否定什么样的爱情观? 孔雀东南飞中的爱情观孔雀东南飞中体现了那个时代怎样的爱情观是那个时代的爱情观不是刘焦的爱情观 舒婷《神女峰》①第一小结中''谁''代表什么人?这一形象对神女峰的情感发生了什么样的变化?②诗句中''与其.,不如.''句表达了作者崭新的爱情观.说一说这种爱情观的内涵. 致橡树中第一段的意象表现了什么爱情观 席慕容:《一棵开花的树》中流露了什么情感?树和花各有什么象征意义?找出最精彩句子并作分析怎样理解最后一句作者抱有什么样的爱情观 苏霍姆林斯基的《致女儿的信》中作者的爱情观是什么?这是我们初三导学案上的题目. 致橡树 诗人表达了怎样的爱情观 致橡树表达了一种什么样的爱情观 篱笆那边赏析,具体点作者的爱情观是什么? 致橡树的一些问题诗歌的予情主体是谁?对像是谁?诗歌否定什么样的爱情?指出不足的是什么样的爱情?运用语言有什么不同?诗人为什么要选木棉的形象表达新型的爱情观?是个运用了哪些修辞 致橡树 舒婷表达了怎样的爱情观 舒婷的致橡树表达了女性怎样的爱情观 《致橡树》表达了怎样的爱情观?你怎么理解?