中国三代,古希腊,罗马帝国是奴隶社会吗先不说历史社会形态存不存在过奴隶社会,就算是存在过,我个人感觉,像中国的三代时期:夏,商,周,与古希腊,罗马帝国就是奴隶社会呀?不能说存在奴隶
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/26 04:24:06
中国三代,古希腊,罗马帝国是奴隶社会吗先不说历史社会形态存不存在过奴隶社会,就算是存在过,我个人感觉,像中国的三代时期:夏,商,周,与古希腊,罗马帝国就是奴隶社会呀?不能说存在奴隶
中国三代,古希腊,罗马帝国是奴隶社会吗
先不说历史社会形态存不存在过奴隶社会,就算是存在过,我个人感觉,像中国的三代时期:夏,商,周,与古希腊,罗马帝国就是奴隶社会呀?不能说存在奴隶就是奴隶社会吧?我感觉罗马与希腊更多的像是集权制,邦联制,或者帝国制社会.
我想除了马哲中的五种社会形态说,其它学者为社会形态的化分是什么样的呢?或者说我应该看哪些书.有人说古希腊与罗马更多的是一种古典主义而非奴隶社会制度.
哪道在中国除了马克思就没有别的历史观可学了吗?如果有的话应该看哪些作者的书呢?
中国三代,古希腊,罗马帝国是奴隶社会吗先不说历史社会形态存不存在过奴隶社会,就算是存在过,我个人感觉,像中国的三代时期:夏,商,周,与古希腊,罗马帝国就是奴隶社会呀?不能说存在奴隶
并不能说存在奴隶就是奴隶制社会,这个奴隶是个复杂的词汇,奴隶制是指:奴隶制,是指奴隶主拥有奴隶的制度.劳力活动须以奴隶为主,无报酬,且无人身自由.并且,奴隶为奴隶主所有.奴隶制追突出的是这种关系体系.
古典主义和奴隶社会制度这两个词不是对等的,而且,古典主义是针对文化,文学提出的概念,并且是较厚的历史时期出现的.不能简单对等.
马克思主义其实是很全面并且是很深入的,只不过中国对的马克思主义的认识总有不足,马克思额唯物史观是不错的,此外还有阶级斗争史观(多见于近代史的研究中),全球史观(看《全球通史》),文明史观,现代化史观,英雄史观等等,但是,这许多的史观都存在缺点,相对来说,唯物史观是比较科学,也是比较有优势的.