山寨现象对于社会发展是利大于弊还是弊大于利的辩论赛?要求深入、新颖,复制的不给分大伙们,我给出了200分,可不要这么几句话就行了,我们下星期一比赛,需要很多东西的.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 09:44:05
山寨现象对于社会发展是利大于弊还是弊大于利的辩论赛?要求深入、新颖,复制的不给分大伙们,我给出了200分,可不要这么几句话就行了,我们下星期一比赛,需要很多东西的.
山寨现象对于社会发展是利大于弊还是弊大于利的辩论赛?
要求深入、新颖,复制的不给分
大伙们,我给出了200分,可不要这么几句话就行了,我们下星期一比赛,需要很多东西的.
山寨现象对于社会发展是利大于弊还是弊大于利的辩论赛?要求深入、新颖,复制的不给分大伙们,我给出了200分,可不要这么几句话就行了,我们下星期一比赛,需要很多东西的.
我猜你是正方吧.
弊大于利,从产业上来说可能对某些品牌产业来说是一种打击.但是如果谈中国的国家利益,山寨会给中国省下非常多的钱.
我们国家的制造业非常发达,国外品牌都把厂设置在中国,利用中国廉价劳动力和把污染放给中国,但是到最后中国其实只拿到了产业链中最底端的制造,定价、运输、商标、设计等等6大赚钱产业链（自己查一下具体的）中国一个没有.
就拿南非世界杯来说,中国一个足球只赚一美元,其他99%的钱去了阿迪达斯、运输、机械等公司,因为他们有定价权和商标权,中国产业现在非常低端,无法获得高利润的产业项目.
从这里来看,如果中国没有山寨文化,中国的情况就是,商品从中国自己的厂里以100元成本出来,盖个商标章就定价1000元,还不打折.中国人的钱将飞速的流入老外的口袋里.
一个商标的差别,甚至工厂和原料都是一个地方出来的,为什么不能用物廉价美的山寨产品.中国虽然经济体很庞大,但人均下来还是倒数,并不是人人都富裕,但是中国如何让他们享受到社会发展和城市科技呢?没有山寨这件事情是不可能完成的,他们将付出一年的劳动,才能换取一个商品和商品价值10倍的一个商标.
我不否认产权保护的问题.但是如果真正谈国家利益,真正想让中国发展,现阶段中国的品牌还欠缺发言权、产业没有升级的时候,就应该看到山寨品对中国的帮助,而不是打个产权的旗子给老外送钱.制造业和污染给我们已经很恶心了,被人卖了还数钱这不是一般人想做的事情.
如果谁想不山寨,那麻烦他明天去花4元钱买个WINXP系统碟,再花2000元买个微软的授权书,花4300元买OFFICE应用软件.
不说多的,就这两项中国的山寨就很好的保护了中国的GDP,否则人民会更贫穷