为什么这个逻辑成立?[5] 不是所有参加测试者都不合格.=有的测试者是合格的(I)注意:在规范表述中,要符合原命题的意义,有时我们会不自觉地改变了原意,所以在理解了逻辑方阵或直言推
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 16:25:51
为什么这个逻辑成立?[5]不是所有参加测试者都不合格.=有的测试者是合格的(I)注意:在规范表述中,要符合原命题的意义,有时我们会不自觉地改变了原意,所以在理解了逻辑方阵或直言推为什么这个逻辑成立?[
为什么这个逻辑成立?[5] 不是所有参加测试者都不合格.=有的测试者是合格的(I)注意:在规范表述中,要符合原命题的意义,有时我们会不自觉地改变了原意,所以在理解了逻辑方阵或直言推
为什么这个逻辑成立?
[5] 不是所有参加测试者都不合格.=有的测试者是合格的(I)
注意:在规范表述中,要符合原命题的意义,有时我们会不自觉地改变了原意,所以在理解了逻辑方阵或直言推理后,我们才能准确地理解这个问题.
如:例[5]中,可以改写为“有些测试者是合格的”,但也可以写为“有些测试者不是不合格的”.
为什么例5可以改写成这样?
不是所有参加测试者都不合格.=有的测试者是合格的(I)这个我可以理解,
但是“有些测试者是合格的”,但也可以写为“有些测试者不是不合格的”
这两个不是下反对,不能互相推出的么?前者应该是不能改写为后者的吧?
为什么这个逻辑成立?[5] 不是所有参加测试者都不合格.=有的测试者是合格的(I)注意:在规范表述中,要符合原命题的意义,有时我们会不自觉地改变了原意,所以在理解了逻辑方阵或直言推
“有些测试者是合格的”也可以写为“有些测试者不是不合格的”,这两个命题是等值的.这两个命题之间并不构成下反对关系.注意,第二个命题是“有些测试者不是不合格的”.
“有些测试者是合格的”为什么可以写为“有些测试者不是不合格的”的呢?是因为这是个换质法直接推理的过程,前提是“有些测试者是合格的”经过换质法,就是把肯定的联项“是”改为否定的联项“不是”,同时,结论的谓项要改换成前提谓项“合格的”的矛盾概念“不合格的”,这样就得出了结论:“有些测试者不是不合格的”.
为什么这个逻辑成立?[5] 不是所有参加测试者都不合格.=有的测试者是合格的(I)注意:在规范表述中,要符合原命题的意义,有时我们会不自觉地改变了原意,所以在理解了逻辑方阵或直言推
数电逻辑:为什么下列逻辑成立
所有瞬时速度加起来的平均值是平均速度吗如果不是,请告诉我为什么,那瞬时速度于平均速度有什么关联,在什么时候“所有瞬时速度加起来的平均值是平均速度”这个才成立呢
麻烦您解释一下下题(逻辑)的理由题:所有南京人都是江苏人;所有南京人都喜欢吃盐水鸭;有些江苏人喜欢旅游.如果以上断定成立,那么下列哪项能够从中推出:A、有些江苏人不是南京
这个公式为什么成立
为什么这个等式成立?
这个为什么不是一笔画,所有规律不是都符合吗?
这个数学式子为什么成立
为什么不是所有牛奶都叫特仑苏?
c语言if语句中的逻辑表达式 (a!=1)为什么不成立?c语言if语句中的逻辑表达式(a!=1)为什么不成立?
c语言if语句中的逻辑表达式 画线部分为什么不成立c语言if语句中的逻辑表达式画线部分为什么不成立
所有A是与所有A不是 为什么不是矛盾?
逻辑题:由于“不”的位置不同,使逻辑涵义存在区别.否定词“不”在模态词前,逻辑常项全都改变.这个我比较清楚.例如(1)不可能所有鸟都是会飞的.等价于“必然有些鸟不是会飞的”(2
概率中关于事件之间的运算P(AUB)=1,为什么AUB不是全集?P(AUB)=0,为什么AB不是空集?另外,P(A-B)=P(AB非)=P(A)P(B非),这个公式是对所有事件都成立还是只对独立事件成立?P(B|A)=1-P(B非|A非)=P(B|A非),这公式
求解一道逻辑练习题 运动员与演员所有参加马拉松比赛的运动员都要进行兴奋剂检查;所有参加兴奋剂检查的人同时获得了人生意外保险;有些参加马拉松比赛的运动员兼做商业广告;有些
等腰三角形的所有性质对等边三角形都成立吗?为什么?
等边三角形的所有性质对等腰三角形都成立吗?为什么?
数学逻辑题有的S是P的逆否命题成立吗(有的不是P的不是S)那些推理的逆否命题成立啊?