急! 小弟跪求“有为才有位”的辩论词
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/28 19:07:46
急! 小弟跪求“有为才有位”的辩论词
急! 小弟跪求“有为才有位”的辩论词
急! 小弟跪求“有为才有位”的辩论词
一辩立论：
大家好!我方观点是：有为才有位.首先,我们要对辨题有一个正确的理解.什么是“有为”?“有为”泛指人为.一般是用来形容具有良好道德素养和丰富知识的人努力进取,发挥自身的才能,达到有所作为的结果.而“有位”则是指有地位,这种地位,可以是政治法律地位,还可以是经济地位,社会地位,也可以是在人民心中的地位,等等.这种位决不是每个人都有的普遍存在的社会角色,这样我们来讨论有位与无位才有意义.
孔子和司马迁能够享誉千年,在中国历史乃至世界历史占有一席之地,正是因为他们编辑了春秋,史记等不朽之作,表现了极大的作为.王选,袁隆平不仅大有作为,而且享有崇高的社会地位,那是众望所归,名副其实.
那么,为什么有为才有位呢?我方将从以下三个方面论述：
第一,从理论层面来说：“有为”与“有位”并不矛盾.这是指从“有为”这样一个起点出发,达到“有位”,再在这样的位置上做出一定的作为,从而取得更高层次的“位”,这是一个循环上升,量变质变的发展过程.但是“有为”却是这一系列过程的最初起点,起码前提,最重要的一步.因为没有“为”,任何的“位”都无从谈起.所以“有为”是“有位”的先决条件,是人类社会发展和进步的基础.
第二,从现实层面来说：当今社会,白手起家而创有一番业绩的大有人在,平凡的人做出了不平凡的事,也为数不少.同时,使有为者有位,不仅是公正公平的需要,更是我们的事业持续健康发展的需要,符合多劳多得的分配原则,符合公正公开公平原则,得人心,合民意.
第三,从对社会的意义来说：有为才有位,有利于人才量才使用,人尽其才、人尽其力,是良性的人才任用机制.同时它也是一种健康的舆论导向：有利于引导和激励人们奋发向上,努力进取,争作有所作为的强者.
综上所述,“有位”是外在因素,而“有为”才是本质,“有为”才是人类社会发展和进步的基础.
既然文明的滚滚车轮已经将我们载到这个民主、平等的高度上,对于那些虽然没有地位,却用自己双手打拼出一番作为的人,将最终拥有自己的一席之地.而对于那些“在其位不谋其政”和滥竽充数者,他们即便有位也不会长久,终将被历史所淘汰,昙花一现的位不是真正的位啊.其实,有位无位并不重要,重要的是我们要迈出“为”这第一步.要以“有为”争取“有位”.如果一味的埋怨等待,那就会离“位”越来越远.正所谓临渊羡鱼,不如退而结网.最后我真诚的希望大家记住这样一句话：无位者可成其为,有为者终得其位!
二辩补充：
由于当今社会存在的欺骗和不公平等因素,可能单纯的分辩有为与有位的关系有点困难.但是“他山之石可以攻玉”我们如今就有三块这样的石头,来拨开反方辩友头上的层层迷雾：
第一块石头来自真实而客观的自然界.“物竞天择,适者生存”是自然界的普遍规律.猴群之中没有哪个“幸运儿子”天生就是猴王的吧?大凡王者,都是经历了无数次厮杀和搏斗脱颖而出的英雄.“爱拼才会赢”生来就被注入了他们的骨髓,只有奋力拼搏,才会最终成为衣食无忧、妻妾成群的尊尊王者啊.
第二块石头来自人类社会梦寐之初.我们的老祖宗北京猿人那时可没有高低贵贱之分,当然不存在“位”的概念,他们是在一种完全平等的条件下进行劳动的.由于长期的劳动合作并渐渐熟悉,后来才出现了能者与弱者,智者与庸者的区别,才最终出现酋长和部落头领这样的“职位”.“先有为才有位”这是人类社会发展给我们最朴素的证明啊.
第三块石头来自人类社会之中一个最纯洁的群体：科学界.抛除学术腐败的因素.凡是优秀的科学工作者哪个不是通过自己辛苦的努力和钻研而获得业界的认可的?生命学院的刘耀光学者,还有贵院的庞雄飞院士,哪个没有过硬的学术成果,没有作为他们能走上这样倍受尊敬的位置吗?即便给我们这样的位置,我们就会有他们那样的成绩吗?
综上所述,从自然界、原始社会和人类社会之中最纯洁的科学界,都给了我们这样同一个答案：有为才有位啊.
http://www.henuecon.com/forum/read.php?tid=499