请联系不能用肉眼直接观察日全食的原理解释请联系不能用肉眼直接观察日全食的原理(观察太阳是十分危险的,因为太阳放射出强烈可见光,红外线和紫外光.紫外光不但可以晒伤皮肤,它也会
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/26 00:14:10
请联系不能用肉眼直接观察日全食的原理解释请联系不能用肉眼直接观察日全食的原理(观察太阳是十分危险的,因为太阳放射出强烈可见光,红外线和紫外光.紫外光不但可以晒伤皮肤,它也会
请联系不能用肉眼直接观察日全食的原理解释
请联系不能用肉眼直接观察日全食的原理(观察太阳是十分危险的,因为太阳放射出强烈可见光,红外线和紫外光.紫外光不但可以晒伤皮肤,它也会对眼睛的视网膜迅速造成伤害.人类的眼睛只要直接观看太阳几秒,就可能造成永久伤害,甚至眼盲.如果透过没有适当减光设备的望远镜观察太阳,后果更不堪设想)解释为什么可以直接用肉眼“看日出”和“看夕阳”呢,请用原理(科学根据)解释.
1.直射时太阳光不用穿过大气层么,大气层只发布在地球“两侧”吗?
2.“观察太阳是十分危险的,因为太阳放射出强烈可见光,红外线和紫外光。”——“看日出”和看“夕阳”都不都是“看”的可见光吗?
3.“太阳光对肉眼的伤害主要因为强烈的可见光和紫外线,红外线的影响相对较小(红外线在热体中是普遍存在的),而此刻可见光严重削弱,紫外线被分散到整个天空,在臭氧层(可别忘了这个东西的存在)作用下进一步削减,再由天空放射出来,强度已大大降低,不会构成很大伤害。”——那直射就没有经过“臭氧层”吗?
4.“斜射地球,要斜穿厚厚的大气层,大部分光被散射掉了,”——请补充一下直射的状况。
请联系不能用肉眼直接观察日全食的原理解释请联系不能用肉眼直接观察日全食的原理(观察太阳是十分危险的,因为太阳放射出强烈可见光,红外线和紫外光.紫外光不但可以晒伤皮肤,它也会
日出、日落时,太阳斜射地球,单位面积获得的阳光少.
而且斜射地球,要斜穿厚厚的大气层,大部分光被散射掉了,
所以朝阳和夕阳可以用肉眼观看.
补充:
1.大气层是分布在整个地球周围啊但是从两侧照射的时候显然比在头顶照射的时候要穿过的大气层厚很多.
2.在日出日落时,因为穿过了很厚的大气层,紫外线基本被臭氧层、云层散射完了.
可见光红橙黄绿光蓝靛紫,后面的也基本被水汽、尘埃散射掉了,所以我们看到的的朝阳和夕阳是橙红色的.
3.道理和1.一样,我待会画图给你
4.还是看图.
首先,可以看到,
正午时,阳光照射的面积小,单位面积获得的阳光多;
日出日落时,阳光照射的面积大,单位面积获得的阳光少.
其次,可以看到,
显然正午的阳光穿越的臭氧层和大气层要比朝阳夕阳的薄很多.
日出和日落时,由于太阳光线是斜射过来的,穿过很厚的大气层,空气的分子、水汽和杂质,使得光线的短波部分(蓝紫光和紫外线)大量散射,而红、橙色的长波部分,却散射得不多,这是因为此时的直射光线要在几乎与地面相切的方向上长距离地穿过稠密的大气层,直射光中的每一种单色成分都按指数律衰减,短波成分迅速消逝了。因而照射到大气下层时,长波光特别是红光占着绝对的多数。太阳光对肉眼的伤害主要因为强烈的可见光和紫外线,...
全部展开
日出和日落时,由于太阳光线是斜射过来的,穿过很厚的大气层,空气的分子、水汽和杂质,使得光线的短波部分(蓝紫光和紫外线)大量散射,而红、橙色的长波部分,却散射得不多,这是因为此时的直射光线要在几乎与地面相切的方向上长距离地穿过稠密的大气层,直射光中的每一种单色成分都按指数律衰减,短波成分迅速消逝了。因而照射到大气下层时,长波光特别是红光占着绝对的多数。太阳光对肉眼的伤害主要因为强烈的可见光和紫外线,红外线的影响相对较小(红外线在热体中是普遍存在的),而此刻可见光严重削弱,紫外线被分散到整个天空,在臭氧层(可别忘了这个东西的存在)作用下进一步削减,再由天空放射出来,强度已大大降低,不会构成很大伤害。
补充:所谓“穿过很厚的大气层”强调的不是“大气层”,而是“厚”。因为斜射时太阳光要多穿过相当于一倍地球半径的大气。而且由于是斜射,一束太阳光(假设是柱形)照到地面上是一个椭圆形光斑,也就是说单位面积上的光强度减弱了。而且要注意一点,垂直照射时不会发生折射现象,而斜射时由于光的频率越高,折射率也越大,所以当我们看到红色的太阳时,蓝紫光和紫外线由于光路不同步而大大减弱。同时分子散射光的强度与入射光的频率的四次方成正比,即四次幂的瑞利定律,我说的臭氧层的作用主要是强调,正午直射的太阳光只穿透了一次臭氧层(因为不发生折射),而早晨的阳光因为散射的作用紫外线和臭氧层更充分的接触,发生更完全的吸收后转化为黑体辐射释放,所以没有多少危害。
收起
太阳光对肉眼的伤害主要因为强烈的可见光和紫外线,红外线的影响相对较小(红外线在热体中是普遍存在的),而此刻可见光严重削弱,紫外线被分散到整个天空,在臭氧层(可别忘了这个东西的存在)作用下进一步削减,再由天空放射出来,强度已大大降低,不会构成很大伤害 日出和日落时由于太阳光线是斜射的,穿过大气层,空气的分子、水汽和杂质,使得光线的短波部分(蓝紫光和紫外线)大量散射,而红、橙色的长波部分,却散射得不多...
全部展开
太阳光对肉眼的伤害主要因为强烈的可见光和紫外线,红外线的影响相对较小(红外线在热体中是普遍存在的),而此刻可见光严重削弱,紫外线被分散到整个天空,在臭氧层(可别忘了这个东西的存在)作用下进一步削减,再由天空放射出来,强度已大大降低,不会构成很大伤害 日出和日落时由于太阳光线是斜射的,穿过大气层,空气的分子、水汽和杂质,使得光线的短波部分(蓝紫光和紫外线)大量散射,而红、橙色的长波部分,却散射得不多,这是因为此时的直射光线要在几乎与地面相切的方向上长距离地穿过稠密的大气层,直射光中的每一种单色成分都按指数律衰减,短波成分迅速消逝了。因而照射到大气下层时,长波光特别是红光占着绝对的多数。日出、日落时,太阳斜射地球,单位面积获得的阳光少。
而且斜射地球,要斜穿厚厚的大气层,大部分光被散射掉了,
所以朝阳和夕阳可以用肉眼观看
收起
假设我们在平原上,放眼望去可以看到天边,那么我们就把我们目力所及的范围可以近似看作平的圆盘,而我们上方的大气就想一个碗扣在我们头上,太阳在地平线处穿越的大气层最远(假设自己是圆心),而头顶的大气层就想是碗底,“碗”的高度比“碗”的直径要小,所以说升起来的太阳更耀眼,更容易伤害我们的眼睛。大气层越厚,对我们的保护越强。地平线射过来的光线大多是波长较大的红色。
还有你说的直射啥的,我觉得不妥,...
全部展开
假设我们在平原上,放眼望去可以看到天边,那么我们就把我们目力所及的范围可以近似看作平的圆盘,而我们上方的大气就想一个碗扣在我们头上,太阳在地平线处穿越的大气层最远(假设自己是圆心),而头顶的大气层就想是碗底,“碗”的高度比“碗”的直径要小,所以说升起来的太阳更耀眼,更容易伤害我们的眼睛。大气层越厚,对我们的保护越强。地平线射过来的光线大多是波长较大的红色。
还有你说的直射啥的,我觉得不妥,你看见太阳(不谈气层的折射现象)应该都是直线的吧,无论是在地平线附近还是在当空中,你说是不是?而且我们也认为阳光射到地球上的都是平行的直线。
希望你能理解我的比喻,原理不是那么难以琢磨,其实也很好理解,不是么?
收起
要注意的是,直接用肉眼“看日出”和“看夕阳”也只是在太阳离地平线比较近时可以观看,太高时,太阳依旧刺眼。 而能直接用肉眼“看日出”和“看夕阳”,也是因为在地平线附近的太阳光线需要穿透更多的大气和尘埃。(见图) 另外,地平线处的树木楼房等也挡住了不少的太阳光线,远处的云彩雾气等也削弱了太阳光线。 所以,我们可以尽情欣赏日出与日落。 但是,欣赏只局限于太阳在地平线附近,当太阳整个都在地平线以上时,阳光依旧刺眼。(此时,远处的云彩雾气为我们赢取了更多的欣赏时间。) 如果你身处沙漠戈壁,你就会看到不一样的日出与日落了。(就算是在地平线附近,太阳也是很刺眼的。)