逻辑学或者哲学的问题.关于矛盾和辩证有一种说法：上帝也不能创造出一个充满矛盾的世界；另一种说法：事物都是存在两面性（矛盾）的,要用辩证的眼光看待.这两种说法是不是矛盾呢?我
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 04:12:05
逻辑学或者哲学的问题.关于矛盾和辩证有一种说法：上帝也不能创造出一个充满矛盾的世界；另一种说法：事物都是存在两面性（矛盾）的,要用辩证的眼光看待.这两种说法是不是矛盾呢?我
逻辑学或者哲学的问题.关于矛盾和辩证
有一种说法：上帝也不能创造出一个充满矛盾的世界；另一种说法：事物都是存在两面性（矛盾）的,要用辩证的眼光看待.
这两种说法是不是矛盾呢?
我可不可以解释为,这是因为由单个物体不能构成逻辑对象,所以单个物体的矛盾不能称之为逻辑矛盾,而且存在即合理,所以不矛盾?
逻辑学或者哲学的问题.关于矛盾和辩证有一种说法：上帝也不能创造出一个充满矛盾的世界；另一种说法：事物都是存在两面性（矛盾）的,要用辩证的眼光看待.这两种说法是不是矛盾呢?我
【定义】：所谓的逻辑,用数学语言来说,就是“关系 relation”,按自身循环分类的“一分为二”方法就是 R(·,·)="∈"∪"∉"∪"∅"
道学和百度知道团队【新道学】的逻辑体系是一种【混合】类型的,请参见团队【图】标,直接贴图容易出错
【题目】中的术语,有些【歧义】.这样的情况,【解释】起来,会比较困难的.具体地来说,
用上面的代替法,代替其中的【矛盾】术语,再试一试看法
世界从来就没有任何是矛盾的，矛盾的是人类看待世界的眼睛。
辩证式的看待事物，其实正是人类”认识能力“的根源。
你必须要能区分事物，才能认识事物，你才能总结有效知识发展文明。
但是因为人类辩证性的眼睛必须矛盾的看待事物，而认为世界是矛盾的，这是多么荒谬？你是想说：为了认清世界所以用不同角度去看世界，而用不同道德观等解释同一种事物可能推出不一样的结果。但这总归是主观，而世界本身...
全部展开
世界从来就没有任何是矛盾的，矛盾的是人类看待世界的眼睛。
辩证式的看待事物，其实正是人类”认识能力“的根源。
你必须要能区分事物，才能认识事物，你才能总结有效知识发展文明。
但是因为人类辩证性的眼睛必须矛盾的看待事物，而认为世界是矛盾的，这是多么荒谬？
收起
两面一般可以理解为正反两面，两只是一个概称，可三、四、五。。。。。，但不同的面之间是有区别的，所谓矛盾，不仅仅只对立，不同也是矛盾。综合上面说的，貌似这么理解，正反面是看待问题的出发点，出发点不只两个。而且，果然最后还是扯到“矛盾”这个词的定义了呢。。。定义是前提，之所以仁者见仁智者见智，就是因为没有相同的前提。...
全部展开
两面一般可以理解为正反两面，两只是一个概称，可三、四、五。。。。。，但不同的面之间是有区别的，所谓矛盾，不仅仅只对立，不同也是矛盾。
收起
换个角度，什么都没有矛盾