回复你在我的提问（IQ题）里的回答谢谢你你的参与.首先,我们不知道谁喊的话到底是真是假；其次,我们并不知道发生这件事他们的背景如何；再者主题并没有提到是在闹市或大街.所以在短
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/15 12:55:14
回复你在我的提问（IQ题）里的回答谢谢你你的参与.首先,我们不知道谁喊的话到底是真是假；其次,我们并不知道发生这件事他们的背景如何；再者主题并没有提到是在闹市或大街.所以在短
回复你在我的提问（IQ题）里的回答
谢谢你你的参与.首先,我们不知道谁喊的话到底是真是假；其次,我们并不知道发生这件事他们的背景如何；再者主题并没有提到是在闹市或大街.所以在短时间内似乎很难判定谁是谁非,说不定你就弄巧成拙了哦.比如,两个人是仇人呢?举个例子,或许后面的人本来就是歹徒,在某某行恶的时候被前面的人揭发而怀恨在心,这次的偶遇就恰恰吻合了本题,这你又当如何是好呢?（当然,作为局外人的你,在短时间里是无从得知当事人的背景,这只是一种假设,或许这种假设就成立了呢）
回复你在我的提问（IQ题）里的回答谢谢你你的参与.首先,我们不知道谁喊的话到底是真是假；其次,我们并不知道发生这件事他们的背景如何；再者主题并没有提到是在闹市或大街.所以在短
背景.那背景如何.
我当然知道无论什么事情都要看背景和当时的情况.
既然在题目没有给出的条件,都只能假设是普通情况..
如果不是,那这题目怎么做,根本条件不足..
所以在普通情况下,都是有人的地方.
而且,这些题目本来就不符合实际..
在实际的生活中,我不会拦下任何人.因为不关我的事.
既然是题目,就要用符合题目的做法.
所以最符合逻辑的就是我的想法..
在短时间无从得知当事人的背景?
有些人确实是.
但是我可以看的出.
首先,看前后两人是男是女.
正常情况下,抢劫的人是男的,而且会抢女的东西.
不同解释吧.女的抢东西就是找死.
如果是1男1女就立刻可以知道是谁劫匪.
所以抢东西的一定是男的.
如果两个都是男的.那就从另一方面分析.
如果后面的人拿著刀,棍等武器,或著后面的人明显比前面的人大块.
就很容易可以看出后面的人是劫匪.
如果后面的人没拿武器而且跟前面的人差不多大块,那他不可能追著前面的人来打劫.因此在这情况下,就只有前面的人是劫匪了..
这些想法只须1秒就可以分析出来,当然,不是每个人都可以..
所以根据当时的情况完全可以做出选择..