“有些有理数是分数,整数是有理数,则整数是分数”,这个推理到底是大前提错误还是推理形式错误啊希望详解……推理形式错误指的是什么呀?

有理数是指正有理数和负有理数,0,整数,分数 有理数是整数吗? 整数除以整数一定是分数,就是有理数 有些有理数是无限循环小数 整数是有理数 所以整数是无限循环小数 这是错的 为什么 命题：“有些有理数是分数,整数是有理数,则整数是分数.”结论是错误的,其原因是 A大前提错误 B小前提误 C推理形式错误 D以上都不是 讲解详细点,必须权威! 有理数分为整数和分数,无理数是无限不循环小数.可是,把分数化为小数时,有些分数也是无限不循环小数...有理数分为整数和分数,无理数是无限不循环小数.可是,把分数化为小数时,有些分数 3.14是有理数 整数 分数 正整数 负分数 自然数 “有些有理数是分数,整数是有理数,则整数是分数”,这个推理到底是大前提错误还是推理形式错误啊希望详解……推理形式错误指的是什么呀? 有理数是指整数、分数、正有理数、0、负有理数这五类数判断 有理数是整数,分数,正有理数,负有理数和零的统称 为什么有理数分为正有理数、0、负有理数、整数和分数“是错的 一个有理数不是整数就是分数是对是错 有理数判定的问题整数和分数统称有理数,二分之根号三不是分数吗?有理数是有限小数或无限循环小数,可是有些分数除出来就是无限不循环小数,为什么还是有理数? 负整数和负分数是有理数吗 200%在有理数中,是属于整数还是分数? 一个有理数可能是整数、分数或者0,为什么不对? 有这样一段演绎推理是这样的“有些有理数是真分数,整数是有理数,则整数是真分数”结论显然是错误的,是 命题“有些有理数是无限循环小数,整数是有理数,所以整数是无限循环小数”那个前提出现错误,