进化论适用于人类社会吗?物竞天择,适者生存 弱的国家势必被强的国家所代替 那么按照现代世界 这种基本是不可能的. 即使有,那也是一个政权的覆灭,一个民族是永不灭亡的,那么这进化论
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 02:51:48
进化论适用于人类社会吗?物竞天择,适者生存 弱的国家势必被强的国家所代替 那么按照现代世界 这种基本是不可能的. 即使有,那也是一个政权的覆灭,一个民族是永不灭亡的,那么这进化论
进化论适用于人类社会吗?
物竞天择,适者生存 弱的国家势必被强的国家所代替 那么按照现代世界 这种基本是不可能的. 即使有,那也是一个政权的覆灭,一个民族是永不灭亡的,那么这进化论到底适不适合于人类社会吗? 那么进化论针对的目标到底是什么?
进化论适用于人类社会吗?物竞天择,适者生存 弱的国家势必被强的国家所代替 那么按照现代世界 这种基本是不可能的. 即使有,那也是一个政权的覆灭,一个民族是永不灭亡的,那么这进化论
“物竞天择,适者生存 ”就是个谬论!这个世界千千万万数不清的生物,请告诉我哪个是适者?有人说了：每个生物都是适应它周围的环境才生存下来的,这样的观点是非常肤浅的.我们适应了环境,并不代表我们就是这个环境直接产生的结果,这是不能直接推导的.
进化论的观点本身就是直接对立和矛盾的,进化论一方面说适者生存,一方面说弱肉强食.这两者本身就是直接对立和矛盾的.就像你说的强的国家不可能取代弱的国家.事实上,这个大自然就是千千万万的生物共存的,而不是达尔文所谓的强者生存了,弱者就灭亡了.
进化论本身就是个伪命题,所以根本就无所谓适不适合人类这一说.进化论说：生物是低级到高级进化的.那为什么那些所谓的低级生物还存在呢?它们怎么不进化了呢?我可以问无数个这样的问题,因为这个大自然有无数个生物,它们呈现给我们的状态不是在进化,而是在稳定的繁衍.每个生物的生存都一个自己的生存本领,都是人类没有且望尘莫及的,为什么进化的过程中把那些本领都扔掉了呢?难道那么低级生物在进化的时候,知道未来会进化出现在人类发达的大脑而不需要那些生存本能了吗?如果它们知道,那你说它们是低级还是高级呢?可笑.
进化论的目标是什么.这个问题要弄清楚进化论是怎么来的,我就费点事,简单的说明一下：
进化论不是达尔文先提出来的,之前就有人提了.当时的情况是：宗教是主流,但是受到很多的质疑,因为有些人发现我们信上帝但是从来没有看见过上帝,到底有没有?谁也说不准,所以心里很迟疑.而达尔文上个小岛之后经过多年的研究,比较系统的提出进化论假说.请听清楚是假说,并不是真正的验证过和证明正确的理论.而这个假说为什么会受欢迎呢?1是大背景,有些人对有神论的怀疑,科学论刚刚起步；2是达尔文有比较系统的理论,对大自然的生物界描述的很详细.而进化论是不需要神的,因为大自然可以自己进化.所以就迎合那些无神论的思想.所以进化论一开始被人们接受不是因为科学,而是因为信仰.一些人不信神,刚好进化论是不需要神,这样他们找到的理论基础.事实上,进化论只是个假说,并没有被证实.在十多年前,具体时间我忘记了,美国的大学在生物学的前言就已经加注了：进化论只是一个假说,并没有被证实,学者自己凭自己思想认定.大概意思是这样的,就是说大家可以学进化论但是不要随便相信,因为没有被证实.
而现在随着历史的发展,进化论越来越遭到人们的怀疑.因为人们发现大自然虽说在不停的演变,但是并没有进化的意思,你比过去的人高尚吗?其实,谁是高级谁是低级都没有明确的定义和规则,更别说谁进化成谁了.树还是那颗树,花还是那朵花,鱼还是那条鱼,猴还是那个猴.
所以,进化论就是个谬论,贻害纵深的谬论!