关于人类起源非洲,中国的独自进化论对于中国人从哪里来有意义吗?人类起源,结合相关资料,我大致梳理为两种观点：A.大约在15-20万前,我们的祖先走出非洲,向世界各地迁徙,已通过DNA技术证
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/22 00:19:38
关于人类起源非洲,中国的独自进化论对于中国人从哪里来有意义吗?人类起源,结合相关资料,我大致梳理为两种观点：A.大约在15-20万前,我们的祖先走出非洲,向世界各地迁徙,已通过DNA技术证
关于人类起源非洲,中国的独自进化论对于中国人从哪里来有意义吗?
人类起源,结合相关资料,我大致梳理为两种观点：
A.大约在15-20万前,我们的祖先走出非洲,向世界各地迁徙,已通过DNA技术证实.而距今有50—150万年前生活在欧洲、亚洲的尼人、元谋人、北京人只是现代人的近亲,他们是自800万年前从非洲不断走出的古猿人的一支,现已灭绝.我们现代人类取代了他们.（如我总结的有偏差,请修正）
B.中国的北京人、元谋人等是自800万前不断走出非洲人类的一支,他们独立进化成了现代中国人.（如我总结的有偏差,请修正）
A观点是否是现在人类起源论的全球学界的主流观点?
B观点中的“中国的北京人、元谋人等是自800万前不断走出非洲人类的一支”是否被中国主流学界认可?
如果“中国的北京人、元谋人等是自800万前不断走出非洲人类的一支”已被中国主流学界认可,中国人的祖先还是来自非洲并未撼动,倘若从生物学角度研究来说还可理解,但为什么我了解到的资料都是中国的科学家拿“独立进化”挑战非洲起源论,这简直偷换概念误人子弟.
如果中国主流学界否认“中国的北京人、元谋人等是自800万前不断走出非洲人类的一支”,那么仅仅凭元谋人（170万年,且争议巨大）就可以挑战非洲距今800万年前（几乎争议）的非洲古猿人,那真是有些蚍蜉撼大树了.（问题3、4参见CCTV探索发现《中国人从哪里来》第四集,或搜索关键词“中国挑战非洲起源”可检索到大量新闻报道和学术文章）
PS:由于我学的专业和“人类起源“完全无关,仅仅是出于好奇和疑惑,水平有限,用词不准确的地方还请前辈老师同学多指正,期待您的答疑解惑!
PPS：我爱我的祖国,为她有考古力证的3500年不间断的辉煌文明感到骄傲,但不根据科学证据,人为臆想历史,未免有近邻“宇宙国”之嫌!
关于人类起源非洲,中国的独自进化论对于中国人从哪里来有意义吗?人类起源,结合相关资料,我大致梳理为两种观点：A.大约在15-20万前,我们的祖先走出非洲,向世界各地迁徙,已通过DNA技术证
并非只有中国人推崇“独自进化论”,或“多地起源说”,今天在欧洲也有很多科学家支持这种判断,认为自己是尼安德特人的后代（并非10万年前走出非洲的人类共同祖先克罗马农人）,且认为尼安德特人原本就起源于欧洲,或者也有学者认为欧洲人是尼安德特人和征服欧洲的克罗马农人的混血后裔.每种观点都有依据可考,人类非洲起源说仅仅是从DNA上判断,再加之一些推理,而DNA是会变异或突变的,再加之人类数万年几千年的不断通婚、混血,种族特质相当复杂,等等类似的漏洞就给了“多地起源说”可乘之机,于是有了学术争论.
人类起源的研究跟克隆人的研究遇到的障碍和分歧是类似的,无外乎宗教信仰、民族主义、伦理等问题,另外人类起源的研究大多靠推理,可靠证据极少,争议也就更多.科学家都觉得自己牛逼,都想推理出不一样的结论,再加上有不同国家政党宗教力量的支持,分歧变得很正常.人类起源的研究很难,有可能成为唯物主义和唯心主义一样永远的迷,就看你选择信那一边,目前来看,你所相信的就是对的.