在中有关于建水电站对地震的引发的论述,那么汶川地震是三峡水电站引发的吗

在中有关于建水电站对地震的引发的论述,那么汶川地震是三峡水电站引发的吗
在<十万个为什么>中有关于建水电站对地震的引发的论述,那么汶川地震是三峡水电站引发的吗

在中有关于建水电站对地震的引发的论述,那么汶川地震是三峡水电站引发的吗
汶川本来就在地震带上,地理上讲过的啊.不过这地方应该不属于长江水系,那里距离三峡水库很远!高考三峡库区的同学会加5分,你可曾见过有四川的同学享受这5分了?!都在重庆呢!而且重庆江津以西的地区就不属于库区了……

震中附近有紫坪水库----西部大开发十大工程，目前不能排除这个原因

错! 给分 仔细阅读下那书

不可能

水电站跟地震无直接联系
岷江流域上游，投运的水电站大坝多达29座，其中10座位于岷江干流、19座位于岷江支流。
汶川地震，震中距离紫坪铺水库非常近。
所以，有观点认为，这次地震系紫坪铺水库所诱发。
四川省水利厅副厅长在昨天的新闻发布会上四川地矿局区域地质调查队总工程师范晓：不能完全排除水库诱发的可能
昨天，四川地矿局区域地质调...

全部展开

水电站跟地震无直接联系
岷江流域上游，投运的水电站大坝多达29座，其中10座位于岷江干流、19座位于岷江支流。
汶川地震，震中距离紫坪铺水库非常近。
所以，有观点认为，这次地震系紫坪铺水库所诱发。
四川省水利厅副厅长在昨天的新闻发布会上四川地矿局区域地质调查队总工程师范晓：不能完全排除水库诱发的可能
昨天，四川地矿局区域地质调查队总工程师、四川省旅游地质学会秘书长范晓接受了本报记者的独家专访。2003年，范晓曾公开撰文反对在断裂带上建紫坪铺水库。
南都：如果太平驿等上游水库出现溃决，会不会对下游的紫坪铺水库等造成危险？
范晓：这肯定是一连串的连锁反应。现在不清楚太平驿水库里面有多少水。如果太平驿水库的水是满的，溃堤就会冲击映秀水库，而映秀水库本身已经遭受损坏，冲了之后水加在一起就会冲击紫坪铺，如果正常的坝，问题应该很小，而且现在紫坪铺水库已经在泻水了，可以接纳比较大的洪水流量，但是紫坪铺水库大坝已经受到了损坏，是否能接得住上游的水量，这个也是比较担心的。
南都：你曾经多次表示反对在岷江上建紫坪铺水库，你反对的理由是什么呢？
范晓：我不光是反对建紫坪铺水库。岷江的干流上有10座主要水库，如果算上支流就有29座，算上小规模的就更多了。这些水库一个梯级接一个梯级，整个河流阻断了。这样不留任何余地的开发模式问题很多，我们是搞地质环境的，这种模式的地质风险很高。
南都：为什么呢？
范晓：这附近本身就是地震活动带。这次发生8级地震，其实以前这里也是经常发生地震的，只不过级别没有这么高，特别在汶川附近，7级左右的地震是很频繁的。
南都：这是你早就留意到的。
范晓：对我们搞地质专业的人来说，这些都是非常清楚的事实。而且1933年的叠溪大地震已经是一个先例，这次地震，不光是形成堰塞湖，水电站也是一个隐患。当然水库本身有抗震烈度，但是有时候情况是你考虑不到的，是很难预料的。比如紫坪铺水库的抗震烈度是8度，而这次地震的震中烈度是9到10度，有些地方甚至是11度，所以在这种情况下，水坝就可能受到破坏，设施就不能正常运转，水库的水如果排不出去，那么就跟堰塞湖一样，也会形成漫坝，如果坝没有受到损坏，那可能还问题不大，但是如果坝本身受到损坏，水又排不出去，就可能出现溃决。
南都：这么说来，紫坪铺水库真是太幸运了。这次地震超过了水库的抗震烈度，却还没有出现太大的问题。
范晓：地震在目前来看是没有办法预见的，紫坪铺水库所在的龙门山以前最高发生的就是6.5级地震，这么说来修建的时候抗8级烈度也是可以的。但是自然界的东西不是我们完全可以预料的。下一次再出现大地震，是不是还像这一次这么幸运呢？
南都：这次地震之后，你第一反应是什么？
范晓：非常担心。我当时不知道具体的震中在哪里，起初以为在汶川，后来发现震中距离水库非常近。我一个是关心水库的安全问题，一个就是在想这次地震的成因。这次地震震中距离紫坪铺水库非常近，我们到现在还不能完全排除这次地震有可能是紫坪铺水库蓄水引发的。这叫水库诱发地震。
南都：有这个可能吗？
范晓：当然我们还不能下结论。但是这种可能性肯定存在。
南都：为什么这么说？
范晓：因为水库本身就建在断层带上。水库的存在会加速它的破碎。水库的坝高156米，蓄水深度超过100米，水压对下面是很大的伤害。当然，如果水库不建立在断裂带上，应该说是没有问题的。但这是个断裂带，而且水还不断往下渗透，客观上就起到一个润滑的作用。而且水库诱发地震的实例很多，根据情况分析，紫坪铺水库具备了诱发地震的一切条件。
南都：可以这么说吗？
范晓：对，但是不是能够诱发8级这么大级别的地震，这还要打个问号，也需要很多数据来说明。但是目前不能排除，而且水库具备了基本的条件。水库诱发地震是有规律的，一般地震震中距离水库要在十几公里以内，如果要认为地震是由蓄水引发的，还有很多数据需要深入细致的分析，但是如果从宏观上一条条来衡量的话，(这次地震)是完全符合的。
南都：我们要经过怎么样的研究或者分析，才能得出地震和水库蓄水有没有关系的结论？
范晓：这么大型的水库，在建设前就必须建立地震检测网，紫坪铺水库当然也有。
从蓄水开始到5·12发生地震之前，所有详细的数据都有，而这些所有数据经过认真分析和5·12的参数进行对比，基本上可以得出结论，5·12地震是否与水库有关系。这些工作要由地震局来做。
太平驿电站
12日：“5·12”大地震后，太平驿电站“失踪”了，道路被堵，通讯中断，音信全无。
14日：7人徒步到映秀镇，传出被困消息，堰塞湖淹没厂房，情况万分危急。
16日：专家认为大坝左岸受百余宽泥石流直接冲击，安全受到很大威胁。直升机空投部分救援物资。
19日：已有90余人通过自救和外界救援到达成都。
21日：太平驿水库闸门已提起，险情正在排除，被困的102人全部获救。
目前，华能集团公司派出的工作组已到达太平驿水电站，对电站进行安全评估。
映秀湾电站
12日：受伤最重，三个电站两个被滑坡山体封堵，生产、生活区房屋全部塌陷，1000多人下落不明。
15日：得知120名职工被埋废墟，已救出11人。
20日：被埋179小时发电部副主任马元江获救。
21日：抢险工作正按预案进行。
紫坪铺电站
12日：大坝面板发生裂缝，厂房垮塌，机组全停。
13日：发出电话告急，请求支援。
16日：人工手动开启泄洪洞获得成功。
17日：抢修基本完成，恢复向四川电网供电。
19日：风险最终解除。
21日：4台机组具备发电条件。
否认了岷江流域修水电站引发地震的说法。但有地质专家则表示，目前还不能排除水库诱发地震的可能性。
四川水利厅：水电站跟地震无直接联系
此次地震主要是由于地质断裂引起
“目前看来，岷江流域的水电站工程和地震并没有直接联系。”昨日下午举行的四川省新闻发布会上，四川省水利厅副厅长朱兵就坊间有人认为此次地震的发生以及至今余震不断是否和岷江流域的多座水电站工程有关时这样说。但他同时也表示，将对这一课题进行研究。
汶川地震发生以来，有观点认为，在岷江流域上存在的多座水电站，也是造成此次地震发生的部分原因。对此，朱兵认为，水电站的修建和地震“没有必然联系”。他表示，四川在岷江修建水电站工程已经有几十年的历史，电站的修建和地震没有必然联系。由于该片区本身就是地质活跃地带，此次地震也主要是由于地质断裂引起，此外，目前国际上修建了大型水电站的地方很多，均没有大型地震的发生，因此没有科学依据证明修建水电站和地震的发生存在关系。但他随后补充表示，修建水电站是否对地震的发生存在一定的辅助作用，接下来将作为一个课题进行研究。
四川省地震局预报研究所所长程万正：水库诱发地震震级都很小
四川省地震局预报研究所所长、研究员程万正昨天下午在接受记者采访时说，从地震发生机理、技术与龙门山构造带的角度来看，汶川8级地震的发生，与紫坪铺水库没有关系。
汶川8级地震发生后，坊间流传着这次地震系紫坪铺水库所诱发的说法。
程万正认为，地震是一种自然现象。一般来说，水库所诱发的地震，其震级都比较小。全世界有成千上万座水库，所诱发6级以上的地震仅有四次，其中中国一次。
程万正说，汶川是8级地震的重灾区，处于龙门山断裂带。这一构造带十分复杂，其岩性比较破碎，山体很不稳定，历史上也发生过多次地震。
电监会：岷江流域大坝暂时较稳定
位于岷江上游、隶属华能公司的太平驿水电站大坝出现险情！华能四川公司值班员在昨日晚些时候受访时表示：“正在等待进一步的消息。”他同时透露：中国大坝委员会等单位正在就此开会研究。
可以肯定的是，此次地震对岷江流域水电造成了严重影响。
岷江流域上游投运的水电站大坝共29座，其中10座位于岷江干流、19座位于岷江支流。5月19日，电监会首席工程师顾峻源在新闻发布会上介绍：受灾最严重的四川电网，灾后最大负荷降至正常负荷的62％(损失444万千瓦)，26座发电厂因灾停运。其中，离震中较近的太平驿、映秀湾、渔子溪、金龙潭、耿达五座水电站受影响较大。
岷江水电近日发布的公告称，其在本次地震灾害中死亡10人，失踪1人，重伤3人。其余已取得联系868人，未取得联系80人。公司现有铜钟电站、下庄电站、草坡电站、沙牌电站，共计装机容量15.07万千瓦，经初步估计，此次震灾中均受到不同程度的损害，其中设备及部分建筑设施受损较为严重。
不过，电监会首席工程师顾峻源表示：从总体上看，除非上游出现更大的余震或者洪水，岷江流域的大坝暂时比较稳定。究其原因，一方面是这些水电站坝体自身有一定承受能力，另一方面是下游紫坪铺水库有足够的库容消化上游来水。

收起