为什么美俄的火箭发射架都很简单?尤其是俄罗斯的我看图片,先用个蒸汽小火车拉着火箭倒发射场,然后就简单的几个铁架往中间一竖就行了.美国的发射架也没像中国发射架那么胖,那么密密
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 11:52:50
为什么美俄的火箭发射架都很简单?尤其是俄罗斯的我看图片,先用个蒸汽小火车拉着火箭倒发射场,然后就简单的几个铁架往中间一竖就行了.美国的发射架也没像中国发射架那么胖,那么密密
为什么美俄的火箭发射架都很简单?
尤其是俄罗斯的我看图片,先用个蒸汽小火车拉着火箭倒发射场,然后就简单的几个铁架往中间一竖就行了.美国的发射架也没像中国发射架那么胖,那么密密麻麻.是中国技术落后还是俄罗斯没钱弄那么好的.
为什么美俄的火箭发射架都很简单?尤其是俄罗斯的我看图片,先用个蒸汽小火车拉着火箭倒发射场,然后就简单的几个铁架往中间一竖就行了.美国的发射架也没像中国发射架那么胖,那么密密
你错了,美国和俄罗斯的转运发射各自代表了两种不同派系的最高成就.俄罗斯是典型的水平组装各个部件,然后水平转运火箭,就是你所为的火车,不是蒸汽火车,而是内燃机车牵引的.然后才是从水平到垂直的起竖关键阶段,根本不是你想象的那样容易,发射质量近3000吨的能源号火箭,必须缓慢而又小心的起竖,然后重新进行系统检测,目前技术和经验上最成熟的也就是俄罗斯.
美国是典型的三垂模式,火箭就是在肯尼迪航天中心的卡纳维拉尔角的发射场内进行垂直组装的,为此NASA建造了136米内部净高的超级组装大楼,满足一切严苛的外部环境风险,比如飓风,和内部组装要求,比如洁净,恒温恒湿等,然后才能组装110米高的土星5号火箭.把这个大家伙垂直组装起来再转移到发射台必须要动用专门设计的独一无二的爬行者运输车,把组装完毕的庞然大物小心地运到发射台.整个过程的要求都很高.目前也只有美国在技术和经验上最成熟.
简单说美国和俄罗斯的模式各有优劣,但是都最适合自己,并且也最能满足两国的巨型火箭和航天器的发射.其它国家一来技术差距较大,二来也没有如此变态的庞然大物需要发射,相应地可以选择一些简单的技术方案.你看到的就是我们的其中一种而已,也是世界各国广泛采用的.你看到的其实是包含了运载火箭的整个工作台,等完成了所有的组装测试工作后就会打开,看到里面的火箭,然后移走,就留下矗立的火箭和简单的发射台.