秦始皇是暴君吗?在《真秦始皇》怎么说他不是暴君,请给点准确的答案
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/24 20:57:51
秦始皇是暴君吗?在《真秦始皇》怎么说他不是暴君,请给点准确的答案
秦始皇是暴君吗?在《真秦始皇》怎么说他不是暴君,请给点准确的答案
秦始皇是暴君吗?在《真秦始皇》怎么说他不是暴君,请给点准确的答案
我个人认为不是 说秦始皇是暴君 说的最多的是清朝因为它是外族人建立的政权他要兴“文字狱”得找个垫底的吧 正好找到了个“焚诗书 坑方士”的秦始皇 这样它搞完文字狱 一说就是 “看看你们汉人还干呢 我们搞一下怎么了 我们比他搞的还轻呢”
说秦始皇杀人多 哪个开国皇帝杀人少啊 说秦始皇巡游说白了就是旅游啊 咱老百姓有时间还出去旅个游玩会呢 更何况一个皇帝了
说秦始皇“焚书坑儒”这个是不对的 这个是晋代一个二货整出来的 而真实是的“焚诗书 坑方士”（这是司马迁的《史记》里说的 总比晋代哪个二货说的可信吧）（焚诗书坑方士 这个问题楼上的兄弟说的很清楚了 不用在细说）
说秦始皇定的律法苛刻 试问哪朝那代的律法 不严 不苛刻 秦始皇这么做可是“依法治国”啊 算起来他是我国古代史里第一个实行“依法治国”的皇帝 当然这也是因为他本身就是我国古代史里的第一个皇帝
说秦始皇修长城死人多 那可是国防工程啊 哪朝哪代不修啊 说清朝就没修 是它确实没修 可这是问什么不修啊 修长城 防的是谁啊 就是他们那些北方的少数民族啊 它本身就是其中的一员 他能修长城防自己啊
说秦朝的苛捐杂税多 试问哪朝哪代少 其实在秦始皇时代 人们的税绝对不重 他当时的税是延续了 战国时期秦国的税法 那要是重的人们不可承受 他则么可能有闲工夫去灭六国啊 光自己的内乱都搞不完啊
说秦始皇大兴土木修阿房宫 对阿房宫修的是华丽了 可你就是个普通老百姓 有钱了 还要盖房子 买房子啊 更何况一个皇帝 而且他还是旷古烁今的千古一帝秦始皇了
综上所述 你能说他是个暴君吗?
我不能理解诶 说暴君为什么不说鞑子皇帝 康熙 他修避暑山庄是不是大兴土木 怎么不说鞑子皇帝乾隆 他修圆明园是不是大兴土木 他们的苛捐杂税少吗
至少秦始皇他建立了一个大一统的 大秦帝国 使我大汉名族站在了世界之巅 你看看满清鞑子是怎么做的 它把我大汉民字千年以来积攒的财富 名族自信心全部给丢了 丢的一分不剩 要是没有秦始皇的一统天下并使“家天下”的概念在人们心中扎根 汉孝武皇帝刘彻 能喊出那句“犯我强汉 虽远必诛”吗
或许有人会说你为什么只跟清朝比 那没办法 说秦始皇是暴君说的最凶的就是满清鞑子 貌似扯得有点远了
反正就是一句话 我认为秦始皇不但不是暴君 而是个明君 切相当的圣明