秃鹫是分解者吗很多人都在争论这个问题.很多人给出的定义是秃鹫食腐时 是分解者 食活体动物时 是消费者但我觉得这个有根本性的错误对于分解者的定义中 最重要的是将有机物分解为无
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 13:05:35
秃鹫是分解者吗很多人都在争论这个问题.很多人给出的定义是秃鹫食腐时 是分解者 食活体动物时 是消费者但我觉得这个有根本性的错误对于分解者的定义中 最重要的是将有机物分解为无
秃鹫是分解者吗
很多人都在争论这个问题.
很多人给出的定义是秃鹫食腐时 是分解者 食活体动物时 是消费者
但我觉得这个有根本性的错误
对于分解者的定义中 最重要的是将有机物分解为无机物!这个才是分解者最重要的功能.而食腐只是一个途径而已.
所以要判断秃鹫是否是分解者,最重要的是看它的粪便是有机物还是无机物.其他不依据此而做出的判断都有失正确性.
所以,有没有人可以回答出关于秃鹫的粪便是有机物还是无机物
1楼根本没回答到点子上...并且生物知识也有严重性的错误
2L应该给出关于秃鹫的粪便的准确资料...并且按照常识...粪便应该是有机物 当然 消费者吃的也只是有机物 但是它们拉出来的也是他们不能消化的有机物 所以 假如秃鹫拉出来的是有机物的话 显然他就是消费者
据5L所说...那么秃鹫究竟是不是消费者
秃鹫是分解者吗很多人都在争论这个问题.很多人给出的定义是秃鹫食腐时 是分解者 食活体动物时 是消费者但我觉得这个有根本性的错误对于分解者的定义中 最重要的是将有机物分解为无
秃鹫是分解者也是消费者
按照生态系统的成分来讲：
分解者：一类是腐生细菌和真菌；另一类是腐食动物如蚯蚓、蜣螂等.它们将动、植物遗体、排出物、残落物中的有机物分解成无机物,是生态系统的必备成分.
消费诸：一类是动物,但蚯蚓、蜣螂等腐食动物除外；另一类是寄生生物包括病毒（病毒是否算作生物,目前在生物分类学中存在争议）和大肠杆菌等微生物.消费者不是生态系统的必备成分,但消费者的存在能加快生态系统的物质循环.
秃鹫属异养型生物.
秃鹫的消化系统较为特殊,它的胃中有浓酸、消化道中还有多种酶,因此可以将一部分有机物分解为简单的无机物代谢到环境中,但也会有一些有机物不能被分解为无机物.
所谓生产者、消费者和分解者与非生物的物质和能量一同构成生态系统的成分.因此,判断某种生物属于什么成分就是考虑它在生态系统的结构中所扮演的角色,所以秃鹫是消费者还是分解者并不是定义上去的,需要在特定的生态系统中看其所充当的成分.因此秃鹫既可以是消费者也可以是分解者.
秃鹫是消费者
分解者是将有机物分解为无机物 ，秃鹫虽然吃的是尸体，但它为机体提供合成自身物质的有机物
腐生生物都是分解者，这个问题没有必要深究，考试对就行了
这里关键是看秃鹫是自养获取食物的。
秃鹫经常会主动地去杀死其他动物，然后让其腐烂再食用。这有点像我们人，我们人也是不吃鲜肉的，我们要把它煮熟再吃。
如果要说秃鹫更其他消费者有区别的话，那区别就在于对食物的加工方式不同。
所谓的分解者，就是那些遗留在自然界中的无机物分解为无机物的生物。它们的分解作用是遗留在自然界中的有机物变成为无机物的主要途径。主要是那些腐生的细...
全部展开
这里关键是看秃鹫是自养获取食物的。
秃鹫经常会主动地去杀死其他动物，然后让其腐烂再食用。这有点像我们人，我们人也是不吃鲜肉的，我们要把它煮熟再吃。
如果要说秃鹫更其他消费者有区别的话，那区别就在于对食物的加工方式不同。
所谓的分解者，就是那些遗留在自然界中的无机物分解为无机物的生物。它们的分解作用是遗留在自然界中的有机物变成为无机物的主要途径。主要是那些腐生的细菌和真菌。
楼主，可不能这么说，粪便是一种混合物，不能说其是还是不是有机物。粪便里面既有有机物又会有无机物，不管什么的粪便。即使是蚯蚓的粪便也会有有机物，但我们认为蚯蚓是分解者，因为它利用的是那些遗留在自然界中的有机物，而不是主动地去杀死某些生物，然后腐烂了再食用它们。
收起
不是，它是消费者
不是，是食腐动物。食物链的高级。否则的话，老虎和狼也是分解者，分解羊和兔子。
不是，是消费者，因为它只是已腐肉为食
是分解者也是消费者，根据定义可以得出来
一种生物可又有不同的身份