九一八事变东北军为何不抵抗?最近看了乱世三义,就一直在想这个问题,其实争论最多的就是两个分问题,就是不抵抗是对的还是错的?应该打还是不应该打?那就要看站在哪个角度思考这几个问
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/17 16:31:08
九一八事变东北军为何不抵抗?最近看了乱世三义,就一直在想这个问题,其实争论最多的就是两个分问题,就是不抵抗是对的还是错的?应该打还是不应该打?那就要看站在哪个角度思考这几个问
九一八事变东北军为何不抵抗?
最近看了乱世三义,就一直在想这个问题,其实争论最多的就是两个分问题,就是不抵抗是对的还是错的?应该打还是不应该打?那就要看站在哪个角度思考这几个问题了?抵抗,是鸡蛋碰石头,只是时间的问题,要保存实力,不抵抗,骂的就更多了.打,可能打不过,不打,也有不打的理由,而且东北在中国人的心中只不过是苦寒之地,当时中国人的认知还没有达到现在人的水平,现在的人只能是比过去的人的认知越来越进步,而不是越来越脑残,因为每一个现代人记住的的不是只有1931年之前日本对中国的所作所为,而是从1945到现在知道的一切,如果穿越到了那个年代,必须抵抗!不管别的士兵是走还是留,但历史没有如果.
九一八事变东北军为何不抵抗?最近看了乱世三义,就一直在想这个问题,其实争论最多的就是两个分问题,就是不抵抗是对的还是错的?应该打还是不应该打?那就要看站在哪个角度思考这几个问
我们分析一下当时的情况,如果你是国家领导人,你会怎样决定.
1.东北军主力不在东北.
1930年中原大战,蒋介石被冯玉祥、阎锡山、李宗仁三家围攻,蒋介石接近崩溃,要求张学良出手相助,张学良帅主力大军进入关内,取得中原大战胜利,这三只部队重新编制,蒋介石要张学良继续在关内整编旧军阀.所以当9.18发生时,东北军的主力全在关内,整个东北全境只有6个旅的边防军,分散在东北边界.
2.中日军力对比悬殊.
中日在工业基础和军事力量都相差悬殊.送沪会战中,日本就投入了四艘航母,编队军舰达130艘军舰,你想啊,中国今天还没有一艘可以投入战斗的航母,可见日本军事力量的强大.日军当时就穿皮鞋,到今天我们解放军还穿的是胶鞋.可见日军当时装备的领先.在战斗素养方面,我们也是落后的,当时赵登禹领导的大刀队不知坦克为何物,出现了用大刀砍坦克这样悲壮的事情.
3.国家面临分裂.
1931年6月,对江西苏区的第三次围剿失败,红军占领区不断扩大.与日军还没开战,自己后院已经起火.1931年11月,苏区建立国家---中华苏维埃共和国,中国面临分裂.
4.国际联盟是否有用?
1920年国际联盟成立,致力于国家间的战争调节,减少武器的买卖.虽然国际联盟的能力有限,但当时也成功调停了一些国家间纠纷,比如瑞典和芬兰的奥兰群岛之争,立陶宛和波兰有关维尔纽斯之争,土耳其和伊拉克有关摩苏尔之争.
以上的状态,如果你是领袖,你会做怎样的决定?