为什么《大明王朝1566》里改稻为桑百姓反对.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 08:45:43
为什么《大明王朝1566》里改稻为桑百姓反对.
为什么《大明王朝1566》里改稻为桑百姓反对.
为什么《大明王朝1566》里改稻为桑百姓反对.
关于“改稻为桑”,具体说是按照严世藩的豪强兼并土地的方法改稻为桑,当时明朝官员中有两种意见：一者当然是严党一派,他们是坚决支持的；另一是胡宗宪,海瑞一派,他们是坚决反对的.
按当时国家的财力以及严党对朝局的把持,想要改稻为桑,恐怕只有严世蕃这一种改法,我认为如果班子内部团结的话,这么改是能成功的,当然,老百姓会苦点.
胡、海反对的理由是豪强兼并了土地便断了百姓的生计,百姓没了天地,就会饿死,就会产生动乱.关于这个理由,在剧中有一集里沈一石跟高翰文的谈话中便驳翻了：农民失了土地,只不过是从有产者变成了无产者,无产者就等于会饿死吗?豪强得了土地,发展养殖业和纺织业,也需要大量劳动力,需要给大量失地农民提供就业机会的,农民当然不会被饿死,没有把百姓逼到死路上,百姓造反作乱的可能性也不会高.要是严党想更保险些,让豪强们在第二年稍微提高些农民工工资,使得农民的生活条件比灾年好些也就是了.
沈一石能看出来的道理,胡宗宪难道没看出来?还是胡把自己反对的真实理由藏在心里,只是抛出来一个表面的,光鲜的理由?剧中胡说过,家乡的百姓给他立的三个牌坊,他不想到老来牌坊被人扒了.难道这就是他反对的原因?胡和海是不一样的,海给人的感觉是单纯,简单的按照自己的公理办事,他的反对是必然的.胡反对的原因是什么,我一直没想明白,望高人指点.
看过“改稻为桑”,我特意找来英国的“羊吃人”圈地运动对照了一下,发现很多的相似之处.空想下,要是“改稻为桑”成了,中国现在也是发达的资本主义国家了.这样看来,胡宗宪难道成了历史罪人?
电视剧和真实的历史一定是有出入的,我的观点都是依据电视剧的,没有查看史料,出错之处,还望包涵.