求三国演义读后感600字两篇,最好是一篇各写一个人物的,我已经写了关羽 刘备 诸葛亮,再求一篇美文赏析 赏析要200字
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/22 16:50:10
求三国演义读后感600字两篇,最好是一篇各写一个人物的,我已经写了关羽 刘备 诸葛亮,再求一篇美文赏析 赏析要200字
求三国演义读后感600字两篇,最好是一篇各写一个人物的,我已经写了关羽 刘备 诸葛亮,
再求一篇美文赏析 赏析要200字
求三国演义读后感600字两篇,最好是一篇各写一个人物的,我已经写了关羽 刘备 诸葛亮,再求一篇美文赏析 赏析要200字
再谈诸葛亮
卧龙主内政凤雏为军师,二者得一可安天下,兼得则可得天下.而水镜先生的这番话完全被世人片面扭曲了；三国演义中,罗贯中将诸葛亮过于神化“诸葛之谋近乎妖”.实则诸葛亮在内政上是一把好手,但在带兵和谋略上要逊于司马懿一筹,甚至还不如周瑜——六出祁山均失败,而其中只有一次陷司马懿于死地,而司马懿却多次击败他.明知蜀国整体国力不如曹魏,还仍旧我行我素与之空耗,可见其战略眼光还是略有不足.
除此之外,诸葛亮也不会培养人才.他事必躬亲,看似“鞠躬尽瘁死而后已”,但何尝不是自恃才高,不把其他人放在心上?要知道,一个国家是否昌盛,不单看现在的当权者是否有才能,也要看这个国家的年轻一代的才能是否足够.正所谓“国家是我们的,也是你们的,但终究还是后代子孙们的”如果一个国家后备力量不足,恐怕一代之后就会衰弱,三代后必然灭亡.诸葛亮处理军政时,只讲神秘,“附耳过来”“锦囊妙计”看起来高明无比,魏延出谋奇袭司马懿,他却将其喝退一旁,极大的打击了中下层官员的信心,扼杀了下属官员的思考之心.因此他死后西蜀除姜维外再无一人可堪大用,而姜维没有诸葛亮的人格魅力,难挑大梁.反观曹魏,后期的人才培养远远超过蜀吴,加上其雄厚财力、资源,夺得天下乃是早晚只差而已.
诸葛亮绝非忠于汉室之人,不然他也不会劝刘备立国为蜀,称王称帝.只是他相当自负,只想成为谋主,所以他才会看上没有丝毫根基的刘备,而不是根据天下大势选择曹操.诸葛亮辅佐刘备,延长了三国分裂的时间,阻碍国家统一；三国分裂持续之长,耗费国力人力之多,直接导致中原地区十室九空,而草原狼族借机休养生息,空前壮大,为以后的五胡乱华创造了良好的机会,因此,我个人认为,诸葛亮是导致五胡乱华的最主要帮凶之一.