我买的资料一：由于运动描述的相对性,凡是提到物体的运动,都应该明确它是相对哪个参考系而言.我买的资料二：1.在不说明参考系的情况下,通常应认为是以地面为参考系的.2.选择地面为参
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/27 21:03:13
我买的资料一：由于运动描述的相对性,凡是提到物体的运动,都应该明确它是相对哪个参考系而言.我买的资料二：1.在不说明参考系的情况下,通常应认为是以地面为参考系的.2.选择地面为参
我买的资料一：由于运动描述的相对性,凡是提到物体的运动,都应该明确它是相对哪个参考系而言.
我买的资料二：1.在不说明参考系的情况下,通常应认为是以地面为参考系的.
2.选择地面为参考系时,参考系常可以略去不提,如“汽车运动了”,就不必说成“汽车相对地面运动了”.
资料一：判断题：一乘客在车厢内走动的时候,他说车是运动的.
错误.物体是运动的还是静止的是相对于参考系而言的,在车厢内走动的人,在没有明确参考系之前就说车是运动的是错误的.
疑问：实际考试中应该以哪个结论为准?上述判断题在考试中应该答正确还是错误?
我买的资料一：由于运动描述的相对性,凡是提到物体的运动,都应该明确它是相对哪个参考系而言.我买的资料二：1.在不说明参考系的情况下,通常应认为是以地面为参考系的.2.选择地面为参
以下回答如果看的不是太明白,请详细咨询学校任课老师.
资料一中的运动的相对性没有错；资料二中的通用情况也没有什么错.只是在不说明参考系的情况下,我们仍然认为地球是运动的,对吧,而并不普遍认为以地面为参考系.资料二并不严谨.
错就错在判断题出的不严谨.不严谨的意思就是可对可错.
如果是对的,那么推理是这样的：因为运动的相对性,无论乘客是否走动,车都是在运动的.所以这位乘客说的是对的.
如果是错误的,比如说,这时候车没有开动,该乘客只是因为自己走动就认为车是运动的,同时这时候默认的是地表为参考系,显然他说的是错误的.
但对于参考答案,很失望,他的解释是错误的.比如说,我们不需要明确参考系,仍然可以直接说地球在运动,月亮在运动.我们也经常在不明确参考系的情况下做很多物理分析.这样只是为了简略.