英译汉,不要机器翻译The literature on the potentiality of EU FDI diversion across regions of the worldin the context of the EU fifth enlargement is sparse. Therefore, this dissertationintroduces for the first time a model to measure EU FDI de

英译汉,不要机器翻译The literature on the potentiality of EU FDI diversion across regions of the worldin the context of the EU fifth enlargement is sparse. Therefore, this dissertationintroduces for the first time a model to measure EU FDI de
英译汉,不要机器翻译
The literature on the potentiality of EU FDI diversion across regions of the world
in the context of the EU fifth enlargement is sparse. Therefore, this dissertation
introduces for the first time a model to measure EU FDI deflection (defined in
Chapter 2) between regions (China and the CEEC-8).
The rationale behind the idea of EU FDI deflection is that some of the CEEC-8
present, in their economic structure, characteristics comparable to those of some of
the Chinese provinces. This implies that the CEEC-8 may be seen by EU firms that
organise their production within the ambit of a GPN, as a competing location with
China, in terms of EU FDI, and vice versa. Whether the CEEC-8 can compete
directly with some of the Chinese provinces depends on their structural similarity
denoted as S.
In order to measure the extent of S between the CEEC-8 and China, analysis will
be confined to the CEEC-8 and to the major recipients of EU FDI in the case of
Chinese provinces (i.e. Provinces in Bohai Rim, Yangtze River Delta and Pearl River Delta). The data is selected for the years 2001 and 2002. Comparing the
CEE countries to Chinese provinces in the attractiveness of EU FDI involves
defining structural similarity so as to formulate the appropriate hypothesis and
model below:
Consider two locations x and z, with x being a traditional host for FDI and z being a
new possible host; if there is structural similarity between x and z, then FDI flows
are likely to be diverted (or deflected) away from x and into z. Therefore, it is
posited that the incidence of EU FDI deflection from one location to another is
determined by their structural similarity, i.e. by their similarity in their economic
structure. It is assumed that the greater the degree of structural similarity between
any two locations x and z, the greater the incidence of FDI deflection between
them.
In the first place, the issue is therefore to define structural similarity. In order to
measure the distance (or conversely proximity) between locations’ structural features
(e.g. Chinese provinces on one hand, and the CEEC-8 on the other hand), a
composite indicator to define structural similarity can be constructed by using the
Euclidian distance.

英译汉,不要机器翻译The literature on the potentiality of EU FDI diversion across regions of the worldin the context of the EU fifth enlargement is sparse. Therefore, this dissertationintroduces for the first time a model to measure EU FDI de
关于欧盟的外国直接投资在世界各地区的转移潜能文学
在欧盟第五次扩大的背景下是稀疏.因此,本论文
首次引入了一个模式来衡量欧盟的外国直接投资偏转（定义
第2章）之间的地区（中国和大考中心- 8）.
欧盟背后的外国直接投资的想法的理由是,挠度一些大考中心- 8
目前,在经济结构,特点媲美其中一些
在中国各省.这意味着,大考中心5月8日由欧盟企业看到,
组织内的一个对象包括遍及范围的生产,作为一个具有竞争位置
中国在欧盟的外国直接投资方面,反之亦然.无论大考中心- 8可以竞争
与中国一些省份直接取决于其结构的相似性
记为南
为了衡量对S之间的大考中心- 8和中国的程度,分析会
仅限于大考中心- 8和欧盟的外国直接投资的主要接受国的案件
中国各省（在环渤海,长江三角洲和珠江三角洲,即省）.被选中的数据为2001年和2002年.比较
中欧和东欧国家在欧盟的外国直接投资的吸引力,中国各省涉及
确定结构的相似性,以便制订适当的假设和
模型如下：
考虑两个地点的X和Z,X是一个对外国直接投资的传统的主机和z是一个
新的可能的主机,如果是结构性的X和Z之间的相似性,那么外国直接投资流量
有可能被转（或偏转）远离x和z的进因此,它是
假定说,欧盟的外国直接投资从一个位置发生偏转到另一个
确定其结构相似,其相似性,即它们的经济
结构.据推测,更大程度的结构相似性
任何两个地点x和z,更大的发病率之间的外国直接投资的挠度
他们.
首先,这个问题是结构相似,因此确定.以
衡量地区间的'结构特点的距离（或反过来接近）
（例如：中国省份,一方面,和大考中心,另一方面8）,
综合指标来定义的结构相似性可以通过构建的
欧氏距离.

文学在欧共体FDI转换的潜在性横跨世界的地区
就欧共体第五种扩大的状况是稀稀落落的。 所以，这份学术论文
第一次介绍模型测量欧共体FDI偏折(定义在
第2章)在地区(中国和CEEC-8)之间。
理论基础在欧共体FDI偏折之后想法是一些CEEC-8
礼物，在他们的经济结构，特征可比较与那些某些
中国省。 这暗示在GPN范围内， CEEC-8由组织他们的...

全部展开

文学在欧共体FDI转换的潜在性横跨世界的地区
就欧共体第五种扩大的状况是稀稀落落的。 所以，这份学术论文
第一次介绍模型测量欧共体FDI偏折(定义在
第2章)在地区(中国和CEEC-8)之间。
理论基础在欧共体FDI偏折之后想法是一些CEEC-8
礼物，在他们的经济结构，特征可比较与那些某些
中国省。 这暗示在GPN范围内， CEEC-8由组织他们的
生产，作为一个竞争的地点与中国，根据欧共体FDI
的EU企业和反之亦然也许被看见。 CEEC-8是否可能直接地
与某些中国省竞争取决于他们的结构相似性
表示作为S。
为了测量S的程度在CEEC-8和中国之间，分析
将被限制对CEEC-8和对欧共体FDI的主要接收者在
中国省情况下(即。 省在渤海外缘、长江三角洲和珍珠河三角洲)。 数据被选择年2001年和2002年。 比较
CEE国家与中国省在欧共体FDI的好看介入
定义结构相似性以便公式化适当的假说和
模型如下：
认为二个地点x和z，当x是一个传统主人为FDI和z是一个
新的可能的主人; 如果有结构相似性在x之间和z，则FDI流程
可能被牵制(或偏转)从x和入z。 所以，它
被假定欧共体FDI偏折的发生从一个地点到另一个
取决于他们的结构相似性，即。 由他们的相似性在他们的
经济结构。 它假设，越伟大程度结构相似性在
任何二个地点之间x和z，越伟大FDI偏折的发生在
他们之间。
因此在冠军，问题是定义结构相似性。 为了
测量距离(或相反地接近度)在地点之间’结构特点
(即。 另一方面一方面中国省和CEEC-8)，
定义结构相似性的综合显示可以通过使用欧几里德的
距离修建。

收起

关于欧盟的外国直接投资在世界各地区的转移潜能文学
在欧盟第五次扩大的背景下是稀疏。因此，本论文
首次引入了一个模式来衡量欧盟的外国直接投资偏转（定义
第2章）之间的地区（中国和大考中心- 8）。
欧盟背后的外国直接投资的想法的理由是，挠度一些大考中心- 8
目前，在经济结构，特点媲美其中一些
在中国各省。这意味着，大考中心5月8日由欧盟企...

全部展开

关于欧盟的外国直接投资在世界各地区的转移潜能文学
在欧盟第五次扩大的背景下是稀疏。因此，本论文
首次引入了一个模式来衡量欧盟的外国直接投资偏转（定义
第2章）之间的地区（中国和大考中心- 8）。
欧盟背后的外国直接投资的想法的理由是，挠度一些大考中心- 8
目前，在经济结构，特点媲美其中一些
在中国各省。这意味着，大考中心5月8日由欧盟企业看到，
组织内的一个对象包括遍及范围的生产，作为一个具有竞争位置
中国在欧盟的外国直接投资方面，反之亦然。无论大考中心- 8可以竞争
与中国一些省份直接取决于其结构的相似性
记为南
为了衡量对S之间的大考中心- 8和中国的程度，分析会
仅限于大考中心- 8和欧盟的外国直接投资的主要接受国的案件
中国各省（在环渤海，长江三角洲和珠江三角洲，即省）。被选中的数据为2001年和2002年。比较
中欧和东欧国家在欧盟的外国直接投资的吸引力，中国各省涉及
确定结构的相似性，以便制订适当的假设和
模型如下：
考虑两个地点的X和Z，X是一个对外国直接投资的传统的主机和z是一个
新的可能的主机，如果是结构性的X和Z之间的相似性，那么外国直接投资流量
有可能被转（或偏转）远离x和z的进因此，它是
假定说，欧盟的外国直接投资从一个位置发生偏转到另一个
确定其结构相似，其相似性，即它们的经济
结构。据推测，更大程度的结构相似性
任何两个地点x和z，更大的发病率之间的外国直接投资的挠度
他们。
首先，这个问题是结构相似，因此确定。以
衡量地区间的'结构特点的距离（或反过来接近）
（例如：中国省份，一方面，和大考中心，另一方面8），
综合指标来定义的结构相似性可以通过构建的
欧氏距离。

收起