如何评价历史人物李鸿章 从他历史的眼光 务实的眼光和世界的眼光来看
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/23 12:08:45
如何评价历史人物李鸿章从他历史的眼光务实的眼光和世界的眼光来看如何评价历史人物李鸿章从他历史的眼光务实的眼光和世界的眼光来看如何评价历史人物李鸿章从他历史的眼光务实的眼光和世界的眼光来看李鸿章,一个与
如何评价历史人物李鸿章 从他历史的眼光 务实的眼光和世界的眼光来看
如何评价历史人物李鸿章 从他历史的眼光 务实的眼光和世界的眼光来看
如何评价历史人物李鸿章 从他历史的眼光 务实的眼光和世界的眼光来看
李鸿章,一个与卖国,叛国有着牵连的人,他的名字已被世人唾弃了百年,想到他人们只会想到那丧权辱国的,但是李鸿章也有自己的功绩以及那鲜为人知的秘密.
在签定之时,李鸿章曾作为谈判大使出席到日本,与日本首相进行最后的谈判,在谈判中李鸿章所表现出的镇定以及机智是无人能及的.当他接到时,他同样震呆了,愤怒了,他向日本首相疾言厉色的说道:“日本帝国是不是太狂妄了,我们不签了,中国虽然弱,但是中国人多,而且众志成城,一定会胜利的,就算我们失败了我们也要用我们的血肉保卫我们的国家.”此时的李鸿章充分表现出了一个清朝官员应有的气势,一种在话语中给敌人反击的气势,虽然没有多大的强权,但却足以震慑住对方,让对方胆颤.所以我们可以看出李鸿章足以称的上是爱国的人.
在谈判中,李鸿章与日本首相据理力争,为清朝,为自己的民族争取最后的希望,但是事与愿违,中国当时实在太腐败,太无能了,在谈判中日本军队已侵入了我国威海卫,那里民不聊生,饱受着战争的摧残,当李鸿章听到这个噩耗时,他崩溃了,他无力在与日本谈判了,他把消息传到了京城,告给了光绪,光绪同意他签定那份丧权辱国的,从此清朝走向了灭亡之路.
但是在事后,所有的责任,所有的骂名蜂拥而来,他们骂李鸿章,说他是叛徒,是卖国贼,可是又有谁想过李鸿章的饿痛楚呢?他之所以签定还不是让百姓们免于死难么?因为他已经意识到那冠冕堂皇的清朝实质已完蛋了,打仗只会使老百姓遭到屠杀,而且不会有胜利的消息的传来,签定了虽辱国,但不丧国.
如何评价历史人物李鸿章 从他历史的眼光 务实的眼光和世界的眼光来看
如何评价历史人物：秦始皇（要用辩证的眼光看待人物,从功与过两个方面来分析）
如果是在回答考试试题：如何评价历史人物孙中山（要用辩证的眼光看待人物,从功与过两个方面来分析）
如果是在回答考试试题：如何评价历史人物罗斯福（要用辩证的眼光看待人物,从功与过两个方面来分析）
如果是在回答考试试题：如何评价历史人物林肯（要用辩证的眼光看待人物,从功与过两个方面来分析）
如果是在回答考试试题：如何评价历史人物华盛顿（要用辩证的眼光看待人物,从功与过两个方面来分析）
如何正确认识和评价杰出历史人物的历史作用?
对任何一个历史人物的评价从阶级分析方法 历史分析方法来评价一个历史人物
如何正确评价历史人物的作用
如何把握评价历史人物的科学方法
我们如何把握对历史人物的评价
马克思是如何评价历史人物的?
从历史的角度考虑,该如何正确评价蒋介石?个人认为评价一个历史人物,我们都应该用辩证的思想,无论一个人他有做多么错的事,也许自然有它存在的理由,正所谓“仁者见仁,智者见智”,愿大
孙中山的历史功绩?应如何评价他?
纳兰容若是一个怎样的人?历史如何评价他?
从重新认识孙中山先生谈如何评价政治历史人物
分析梁启超是从哪些方面评价孔子的,你同意他的看法吗?是历史选修《中外历史人物评说》P7页的解析与探究…… 答案要准确,可以给许多悬赏.
学完《沁园春 雪》,说说课文对“秦皇”、“汉武”、“唐宗”、“宋祖”、“成吉思汗”这些历史人物是如何评价的,在查查历史书上是怎样评价的.