试说明市场失灵产生的原因及解决的办法

试说明市场失灵产生的原因及解决的办法
试说明市场失灵产生的原因及解决的办法

试说明市场失灵产生的原因及解决的办法
市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况.对经济学家而言,这个词汇通常用于无效率状况特别重大时,或非市场机构较有效率且创造财富的能力较私人选择为佳时.另一方面,市场失灵也通常被用于描述市场力量无法满足公共利益的状况.在此着重于经济学主流的看法.经济学家使用模型化理论解释或了解这个状况,市场失灵的二个主要原因为成本或利润价格的传达不适切,进而影响个体经济市场决策机制.
次佳的市场结构.
市场失灵在某些经济体的存在通常引起究竟应否由市场力量引导运作的争论.而这也产生要用什么来取代市场的争议.最常见对市场失灵的反应是由政府部门产出部份产品及劳务.然而,政府干预亦可能造成非市场的失灵.
市场失灵的原因：
1、公共产品.经济社会生产的产品大致可以分为两类,一类是私人物品,一类是公共物品.简单地讲,私人物品是只能供个人享用的物品,例如食品、住宅、服装等.而公共物品是可供社会成员共同享用的物品.严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性.非竞争性是指一个人对公共物品的享用并不影响另一个人的享用,非排他性是指对公共物品的享用无需付费.例如国防就是公共物品.它带给人民安全,公民甲享用国家安全时一点都不会影响公民乙对国家安全的享用,并且人们也无需花钱就能享用这种安全.
2、垄断.对市场某种程度的（如寡头）和完全的垄断可能使得资源的配置缺乏效率.对这种情况的纠正需要依靠政府的力量.政府主要通过对市场结构和企业组织结构的干预来提高企业的经济效率.这方面的干预属于政府的产业结构政策.
3、外部影响.市场经济活动是以互惠的交易为基础,因此市场中人们的利益关系实质上是同金钱有联系的利益关系.例如,甲为乙提供了物品或服务,甲就有权向乙索取补偿.当人们从事这种需要支付或获取金钱的经济活动时,还可能对其他人产生一些其他的影响,这些影响对于他人可以是有益的,也可以是有害的.然而,无论有益还是有害,都不属于交易关系.这些处于交易关系之外的对他人的影响被为外部影响,也被称为经济活动的外在性.例如,建在河边的工厂排出的废水污染了河流对他人造成损害.工厂排废水是为了生产产品赚钱,工厂同购买它的产品的顾客之间的关系是金钱交换关系,但工厂由此造成的对他人的损害却可能无需向他人支付任何赔偿费.这种影响就是工厂生产的外部影响.当这种影响对他人有害时,就称之为外部不经济.当这种影响对他人有益时就称之为外部经济.比如你摆在阳台上的鲜花可能给路过这里的人带来外部经济.
4、非对称信息.由于经济活动的参与人具有的信息是不同的,一些人可以利用信息优势进行欺诈,这会损害正当的交易.当人们对欺诈的担心严重影响交易活动时,市场的正常作用就会丧失,市场配置资源的功能也就失灵了.此时市场一般不能完全自行解决问题,为了保证市场的正常运转,政府需要制定一些法规来约束和制止欺诈行为.在宏观调控时要把握两个原则：一是政府尽量不参与资源配置；二是一旦参与要以市场的手段来进行.针对市场失灵的三大表现,作为经济主体的各级政府,发挥应有的经济职能解决市场失灵问题,可以采取如下对策.
首先,政府要做好提供公共物品的工作,搞好基础设施建设以保证整个国民经济有良好的“硬件条件”.同时,政府还要承担起那些投资规模大、资金回收期长而又是对经济发展起重大影响作用的项目,如国防建设、教育、医疗卫生、南水北调、西电东送、西气东输、三峡工程等等.这样,既解决了市场不能提供公共物品的有效供给问题,保证了国民经济正常运行；同时,政府投资在过程中还可以解决相当一部分下岗工人的再就业问题,也可以带动其他相关产业的投资和生产,从而推动经济的繁荣.近些年来,我国政府连年发行国债以专门促进基础设施建设,收到了良好的效果.一些带有行政垄断性质的经营性行业,政企不分、以行政权力阻止商业竞争对手进入其市场垄断范围.其高经济收益的取得是与行业的行政垄断地位联系在一起的,含有大量的非公平竞争因素.长此以往,诸如此类的市场失灵现象就会严重阻碍市场经济的运行和市场化改革的推进.对于经济发展中的垄断问题和其他不正当竞争问题,政府要站在仲裁者的立场,通过建立健全各项法律法规并严格执法加以解决.
第二,政府要建立良好的政治、经济、法律等制度和具体的运行体制,制定各级各类中长期的发展规划,降低交易成本,为经济的发展创造良好的“软件条件”.制度或体制是一个国家的经济正常运行的基本保障,如缺乏良好的激励制度,个人或企业的勤奋劳作未能获得应有的报酬,就会降低其工作积极主动性,小而言之是企业的损失,若社会的大气候如此,损失的就是国家了.再如若某人被抢劫而无人问津,没有一个健全的制度能够保证其财产安全或财产所有权,这个社会就不可能形成良好的经济秩序和经济安全.诺贝尔经济学奖获得者诺斯甚至将制度的变迁视为经济增长的原因,可见制度建设对经济发展的重要性.从我国经济发展的现状来说,当务之急是完善财产制度和市场经济制度.《决定》也指出,要加强国民经济和社会发展中长期规划的制定和研究,提出发展的重大战略、基本任务和产业政策促进国民经济和社会全面发展.
第三,政府还需要利用利率、国债、汇率、税收、预算等经济调控手段来“熨平”经济周期,使经济导入持续稳定的发展.凯恩斯的国家干预使西方世界走出了20世纪30年代“大萧条”的梦魇；1998年以来我国政府的积极财政政策和稳健的货币政策支撑我国顺利走过了亚洲金融危机的岁月,而且5年来一直保持7%以上的GDP的增长率,成为世界经济的“一枝独秀”.制定财政政策和货币政策要以国家的宏观目标和总体要求为主要依据,发挥财政政策的功能,促进经济增长、优化结构、调节收入；发挥货币政策的作用,保持币值稳定、货币供求总量的平衡.
第四,政府要通过收入政策、税收政策和其他相关政策,努力缩小地区之间的差异,城乡之间的差距,居民收入水平的差距.要加强对区域发展的协调和指导,积极推进西部大开发,有效发挥中部地区综合优势,支持中西部地区加快改革发展,振兴东北老工业基地,鼓励东部有条件地区率先基本实现现代化.我国90年代末,作出的西部大开发战略其背景就是考虑到东部、中部与西部经济发展的差距拉大引发了问题以及缩小差距所能带来的收益前景,抓住了世纪之交的历史机遇有目标、分阶段的推进西部地区的人口、资源、环境与经济社会的协调发展.近期中央再次作出振兴东北老工业基地的战略决策,也是看到东北地区制度滞后、技术落后、下岗人数众多等情况,抓住重工业化时代的到来的机遇而作出的正确决策.在收入分配方面,政府要进行效率与公平兼顾的导向,通过政策的倾斜,对不同地区和社会成员之间进行公平与否的评价和调整.通过转移支付、完善税收制度、建立健全社会保障制度以扶持弱势群体,调节公众的心理平衡,达到维护经济稳定发展的目的.
最后,政府在实现其调节职能时,要注意不断提高面对突发事件的快速反应能力.“SARS”的传播是对我国政府的执政能力的考验.“SARS”之所以对经济影响很大,原因是多方面的,其中很重要一点是人们心理上的“不确定性”,即不知道如何预防、如何治疗、何时结束、何时卷土重来等等.产生这些不确定的原因是信息没有及时、精确、有效的披露和传达.面对目前经济全球化、系统开放化、行为自由化的社会,政府的效率高低衡量标准就是能否在最短的时间里,付出最小的代价而得到最优的方案来解决问题,实现对宏观经济的有效调控.所以,不论对于医疗卫生问题,还是金融危机、经济安全问题,甚至国防安全问题,政府的工作效率要不断提高.我国正处于有史以来发展的最好时机.我们要在十六届三中全会决定的指引下,加快转变政府职能,不断提高政府的调控能力和应变能力,弥补市场失灵的缺陷,保障我国国民经济正常运行和健康、稳定、持续地增长.