全球变暖很可怕么?对中国利大还是弊大?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 14:41:20
全球变暖很可怕么?对中国利大还是弊大?
全球变暖很可怕么?对中国利大还是弊大?
全球变暖很可怕么?对中国利大还是弊大?
开个小号随便说两句.仅仅是个人见解,挨喷是正常事.
首先驳斥楼上的说法,中国怎么的也不会被淹没.
据科学计算,全球所有冰都融化,海水共上涨70米,仅仅会淹没包括上海、香港等沿海城市,且不是完全淹没.
我们假设有足够的水来淹没,按照现在每年0.4毫米的上升速度,淹没世界最高点珠峰需要220万年,百万年的时间量已经不是我们人类所需要考虑的,也许在这时间中人类已经被新物种代替了,让后者去思考吧.
其次,海水上涨带来的敝处,主要是气候问题,原先的气象灾害将加剧,但如同每年0.4毫米上涨量一个道理,这是一个极为缓慢的过程,现在你所听到的气象灾害骤然加剧多数是媒体的功劳.（有关资料请查阅媒介发展史、传播学理论）除非哪天你听到：“今年的台风、洪涝、干旱、炎热、寒冷等等所有的气象灾害均创历史之最”.那么你才可以得出结论--气象灾害骤然加剧.
海水上涨具体带来的哪些敝处,其他资料已经非常详细,这里不多说了.
这里说的是个人的大胆猜测,海水大幅度上涨,南北极变暖,将导致热带范围扩大,温带北移,寒带缩小,不能说大气环流紊乱,而是会有新的大气环流模式取代原有的,新的会是什么样我们无从得知,但不管是什么样的环流,总会是有的地方受益有的地方受害,抛却大气环流重新形成这一问题不谈,温带北移为我国带来的是什么?南方将彻底进入热带地区,北方将成为亚热带气候,东北变温带气候.农业上讲,多元化种植方式将取代原有的种植方式,南方将有更多的原先无法种植的作物可以大规模耕种,从这一小的方面讲,对我国还是有利的.也许真到那天,北京都可以种水稻了~
不知道海水上涨把大半个日本都淹了算不算对我们有利,至少在我国领海范围不变的前提下,原先对我国限制非常严重的第一层岛链将不复存在,我们将可以没有限制的直接进入到公海进入到太平洋,这对于我国的远海战略起了非常非常大的帮助,成为海上强国的道路将没有地理障碍.
最后我想说,全球变暖可怕,但没有“那么”可怕,海水上涨可怕,可是现在还跟我们无关.不要骂我自私,与其当那个看完2012结果被吓死的人,不如当一个看完莞尔一笑的人,降低CO2排放是发达国家的事,他们发展的好,就要起到带头作用,带头研发替代C的新能源,我们是发展中国家,要想发展就免不了大量使用碳能源,要知道我们还有很多人温饱都到不了,你们还在这成天叫着节能减排未免有些打肿脸充胖子.最新的减排框架,中国不承认,也不加入,我双手赞同.
当然,全球真的变暖,那些做保暖内衣、羽绒服的企业就惨了 OMG.胡扯完了~欢迎大家来喷.