易经作为群经之首中华文化的总源头,教育部为什么不编成九年义务教育的教科书呢
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 00:09:59
易经作为群经之首中华文化的总源头,教育部为什么不编成九年义务教育的教科书呢
易经作为群经之首中华文化的总源头,教育部为什么不编成九年义务教育的教科书呢
易经作为群经之首中华文化的总源头,教育部为什么不编成九年义务教育的教科书呢
易经属于大学教材,需要有一定文化修养和阅历来支撑,才可以学.
大树需要大水,小树苗就不行了.
这本书总的来说，就一个字，难，用这本书是不可能在初中以前学习的，因为这里面包含的内容太复杂，充满了辨证，即使在古代，学这本书的人也全是过了蒙童以后才可以的，孔子老的全白了胡子才敢动笔给这本书写上自己的文字，和理解，。可以想见，现在的人用什么语言能叫10几岁的孩子明白这里的道理，...
全部展开
这本书总的来说，就一个字，难，用这本书是不可能在初中以前学习的，因为这里面包含的内容太复杂，充满了辨证，即使在古代，学这本书的人也全是过了蒙童以后才可以的，孔子老的全白了胡子才敢动笔给这本书写上自己的文字，和理解，。可以想见，现在的人用什么语言能叫10几岁的孩子明白这里的道理，
收起
首先,易经不是群经之首,也不是中华文化的总源头
其次,它太过于含混而模糊,没有确定的含义和指向,
即它没有现实的意义和价值.
很难啊，大学生研究生博士都不一定能完全学懂更何况中小学生！！！！！有些老专家一辈子都在研究
饭一口一口吃，路一步一步走。
说真的，《易经》这东西，除了据说孔子写的有几篇还能看的有一点点知道在写什么，说到正文里的那些卦辞，嗯~其实，我对牛啊鸡啊狗的没有什么研究的，对那些秋收春耕，南来北往的事儿更是稀里糊涂。
作为非必修课本，应该是可以加在里面，让人认识一下的，只是当成必修课就没什么必要了。
别说这事儿，《诗经》里面不是有首《陌上桑》，你不觉得受到高中课本里也很奇怪吗...
全部展开
饭一口一口吃，路一步一步走。
说真的，《易经》这东西，除了据说孔子写的有几篇还能看的有一点点知道在写什么，说到正文里的那些卦辞，嗯~其实，我对牛啊鸡啊狗的没有什么研究的，对那些秋收春耕，南来北往的事儿更是稀里糊涂。
作为非必修课本，应该是可以加在里面，让人认识一下的，只是当成必修课就没什么必要了。
别说这事儿，《诗经》里面不是有首《陌上桑》，你不觉得受到高中课本里也很奇怪吗？编课本的人是不是想告诫小孩不要早恋？虽然老师说里面有封建残留主义，不过男女主人翁很小就认识了，两个人青梅竹马、情投意合，这也算是封建残留，那我们现在都活在封建年代里了。
收起