你如何看待民族主义请道出你的观点

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/09 04:46:34
你如何看待民族主义请道出你的观点你如何看待民族主义请道出你的观点你如何看待民族主义请道出你的观点民族主义可以带来强大的凝聚力和奉献精神,但是同时也会造成沙文主义和排外思想.个人认为,民族主义更像是兴奋

你如何看待民族主义请道出你的观点
你如何看待民族主义
请道出你的观点

你如何看待民族主义请道出你的观点
民族主义可以带来强大的凝聚力和奉献精神,但是同时也会造成沙文主义和排外思想.
个人认为,民族主义更像是兴奋剂,可以在短时间能使得资源匮乏实力弱小的国家或民族获取强大的精神支柱,强化其对于困难和损伤的承受能力,从而换取关键资源或坚守底线.但是本质上来说民族主义很难创造利益.因为纵观人类的历史,科技文化的先进以及经济的发展根本上是立足于相互交流的基础上的.所以欧亚大陆的人文明发展程度远胜于美洲以及澳洲的原住民.不管你是不是承认,通商、联姻甚至战争等行为都是促进人类社会发展以及财富、科技、文化成长的原动力.差异性之间的相互碰撞产生了优劣区分,从而使得相互交流的过程中取长补短,获得成长.而民族主义的本质却是反对差异的.华夏文明就是最好的例子,当不断的为了生存以及扩张征战通商时,中国大量的吸收各方的先进技术以及文化高速成长,直到建立了稳固而缺乏变化的帝国后,就开始迟缓了,因为不知道还有什么更好的模式了.同期的欧洲则处于新思想、新技术的激烈竞争阶段,飞速成长.而到了现在,民主议会制为主体的思想格局已经确立,欧盟建立,你看欧洲还有什么大的发展创新没有?而美国则通过大量吸收移民,使得其社会不断处于对外来文化、技术的融合状态,故创造力远胜于欧洲.相比几十年前的白人美国,现在黑人、亚裔、拉丁裔对美国社会的影响是显而易见的.
综合来说,民族主义是一种强大的对抗力量,特别是对于弱者而言,使促使其获得对强者优势的重要武器,尤其是国家越小,构成约简单,能获得的资源越少,越适用.但是随着一个国家或民族的生存不是主要问题了,而且不断的有充沛的资源摄取,那么继续保持民族主义往往就会制约交流沟通,导致财富和文化、技术的交流受阻,不利于加速发展力量.满清帝国就是在物质丰富的条件下由于错误的民族沙文主义,导致对财富、文化和技术的摄取不足,最终被摧毁.而这一结果的余震甚至到现在仍存在.