外争主权,内除国贼口号与辛亥革命中宣扬的“民族主义”相比有何进步之处?它反映的历史事件具有怎样划时代的历史意义?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2025/01/31 02:18:47
外争主权,内除国贼口号与辛亥革命中宣扬的“民族主义”相比有何进步之处?它反映的历史事件具有怎样划时代的历史意义?
外争主权,内除国贼口号与辛亥革命中宣扬的“民族主义”相比有何进步之处?它反映的历史事件具有怎样划时代的历史意义?
外争主权,内除国贼口号与辛亥革命中宣扬的“民族主义”相比有何进步之处?它反映的历史事件具有怎样划时代的历史意义?
民族主义就是 驱除鞑虏 恢复中华 强调排满 即是带有大汉族主义的一种主张 也是片面反对封建的
而外争主权 内除国贼 比以往不同的是提出了反帝国主义---外争主权 即使反对西方帝国主义的侵略 内出国贼 某种意义上 也是民主意识的觉醒---天下不再是一家一姓的 而是天下人的 任何人出卖主权 就是国贼 人民有权要求惩戒
进步之处在于反帝国主义的同时也反封建残余。
“外争主权,内惩国贼”是五四运动时期的口号,它比辛亥革命是宣传的“民族主义”的进步意义在于提出了反对帝国主义的口号。“民族主义”是指推翻帝国主义所支持的满清贵族的统治,并没有明确指出反对帝国主义的纲领。五四运动后,中国开始进入新民主义革命时期。...
全部展开
“外争主权,内惩国贼”是五四运动时期的口号,它比辛亥革命是宣传的“民族主义”的进步意义在于提出了反对帝国主义的口号。“民族主义”是指推翻帝国主义所支持的满清贵族的统治,并没有明确指出反对帝国主义的纲领。五四运动后,中国开始进入新民主义革命时期。
收起
辛亥革命的“民族主义”,主要针对满清政府。
"五四"的口号,表面是针对“帝国主义”,实际上针对的是叫嚣要统一全国的段祺瑞政府。
如果非要说有进步,进步就在于中国知识分子们,终于认识到,民族的不能独立,完全是当权者彻底腐化的结果,整个上层建筑已经烂掉了,要想谋求独立和解放,还得锻造崭新的力量。...
全部展开
辛亥革命的“民族主义”,主要针对满清政府。
"五四"的口号,表面是针对“帝国主义”,实际上针对的是叫嚣要统一全国的段祺瑞政府。
如果非要说有进步,进步就在于中国知识分子们,终于认识到,民族的不能独立,完全是当权者彻底腐化的结果,整个上层建筑已经烂掉了,要想谋求独立和解放,还得锻造崭新的力量。
收起
彻底反帝反封