语法角度分析句子成分:That the evidence was inconclusive,the science uncertain?主语从句吗?问什么后面有问号?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/16 12:38:13
语法角度分析句子成分:That the evidence was inconclusive,the science uncertain?主语从句吗?问什么后面有问号?
语法角度分析句子成分:That the evidence was inconclusive,the science uncertain?
主语从句吗?问什么后面有问号?
语法角度分析句子成分:That the evidence was inconclusive,the science uncertain?主语从句吗?问什么后面有问号?
真有这样的句子!不过应该是有上下文的.
That( the evidence was inconclusive)//跟前面的连成一句;
the science uncertain?独立一句.
……证据不充分,是由科技的不确定性造成的吗?
(是由科技水平不发达造成的吗?)
uncertain,不明确的;含糊的;不确定的.
inconclusive,非决定性的;不确定的,尚无定论.
这是2005年的考验阅读理解里的一篇文章里的,全句前面是Do you remember .....insisted that...后面是排比句,你这句话就是其中排比句中的一个。所以这有个问号。
个人理
在LZ的原句中"that"前面应该还有许多内容的,单这么看半截不好下结论。它也可能是定语从句呢,同位语也有可能(即that和后面的一串是“同位语”的关系;在后面这个同位语里,"the science uncertain"又和"the evidence was inconclusive"是并列句,因是并列的,所以后句中"was" 省略......),所以可以把全句帖出来大家再一起讨论...
全部展开
个人理
在LZ的原句中"that"前面应该还有许多内容的,单这么看半截不好下结论。它也可能是定语从句呢,同位语也有可能(即that和后面的一串是“同位语”的关系;在后面这个同位语里,"the science uncertain"又和"the evidence was inconclusive"是并列句,因是并列的,所以后句中"was" 省略......),所以可以把全句帖出来大家再一起讨论。
收起
首先,第一个疑问: that在句中的意思是难道而不再是代词.这句话的意思是:难道证据不确定,科学不确定吗?
如果你懂了,现在开始第二个疑问--为什么没有系动词,原因很简单,前面一个分句和后面一个分句是同一类型的句子,如果它们的系动词,情态动词,助动词一样的话,那后面的通常会省略....
全部展开
首先,第一个疑问: that在句中的意思是难道而不再是代词.这句话的意思是:难道证据不确定,科学不确定吗?
如果你懂了,现在开始第二个疑问--为什么没有系动词,原因很简单,前面一个分句和后面一个分句是同一类型的句子,如果它们的系动词,情态动词,助动词一样的话,那后面的通常会省略.
收起