宋辽之间,宋夏之间,宋金之间“议和”的不同点是A结束了双方大规模的战争状态B客观上有利于双方和平相处C宋王朝都要交纳岁币D导致南北对峙正确答案是D,为什么?请勿必详细回答
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/26 19:47:29
宋辽之间,宋夏之间,宋金之间“议和”的不同点是A结束了双方大规模的战争状态B客观上有利于双方和平相处C宋王朝都要交纳岁币D导致南北对峙正确答案是D,为什么?请勿必详细回答
宋辽之间,宋夏之间,宋金之间“议和”的不同点是
A结束了双方大规模的战争状态
B客观上有利于双方和平相处
C宋王朝都要交纳岁币
D导致南北对峙
正确答案是D,为什么?请勿必详细回答
宋辽之间,宋夏之间,宋金之间“议和”的不同点是A结束了双方大规模的战争状态B客观上有利于双方和平相处C宋王朝都要交纳岁币D导致南北对峙正确答案是D,为什么?请勿必详细回答
绝对是D·········
首先 从逻辑上分析（这是我个人学历史最推崇的方法,比死记硬背强的多）
题目是找不同点
那看一下 A选项是否是共同点 是肯定的 议和嘛 肯定是不打仗了
B选项 同理可证 议和 肯定是结束战争了啊 那就是双方至少再下次战争之前是和平共处的····
C选项 需要点历史知识,确实是 在宋代历史上 所有的议和基本上都是宋朝给别人交费,即使是在局势比较有利下的和谈也是这样,这是历史的偶然也是必然,有兴趣你可以看下对宋朝的详细分析.
D选项 你分析下 终宋一朝都没有一次完全的统一过,但是宋夏的议和是在辽的影响下形成,也就是说,因为辽的牵制才会形成议和这个所谓的最终历史结果,按照当时的客观国力来说,夏根本不会能把宋打成被迫议和,所以,找问题的关键就是辽,而辽呢国力比较强大,一直虎视南边,并且当时的经济中心只是开始向南方转移,事实上北方的经济实力还是略优于南方的,大家都知道打仗就是拼钱,所以南北能因为议和而形成对峙,当然这也是历史的一个偶然中的必然,因为南北方经济正在转移过渡,经济正好比较平衡.
当然这样分析D有点多累赘,用个简单办法,夏在西北,辽在北,夏国小,辽国大,夏首先不可能形成对峙,第二就算对峙也是东西对峙更确切点,你看下宋代的地图就明白了.
最后个人我比较喜欢2个阶段的历史1是战国2就是宋,你可以多看看资料,混乱的年代人才辈出,百家争鸣,很有意思.
上述乃一家之言,仅作参考.
A
0.0
所谓的夏是指西夏，在西边怎么可能南北对峙么 西北望射天狼啊
排除法一下就选D了。澶渊之盟，宋夏和议与绍兴和议都是在双方长期交战的背景下签订的，和约签订后各自班师回朝A对。
和议后，都维持了一个相对稳定的环境，且开放边境的榷市，有利于经济发展和贸易往来，B对
宋朝每次和议不论自己占优势还是劣势，都是吃亏的一方，每次都赔款，这和宋朝国策有点联系，C对
北宋和辽，南宋和金是长期南北对峙的。西夏不存在这个问题，地理上和战争性质上不同。...
全部展开
排除法一下就选D了。澶渊之盟，宋夏和议与绍兴和议都是在双方长期交战的背景下签订的，和约签订后各自班师回朝A对。
和议后，都维持了一个相对稳定的环境，且开放边境的榷市，有利于经济发展和贸易往来，B对
宋朝每次和议不论自己占优势还是劣势，都是吃亏的一方，每次都赔款，这和宋朝国策有点联系，C对
北宋和辽，南宋和金是长期南北对峙的。西夏不存在这个问题，地理上和战争性质上不同。
收起
D.
北宋和西夏的议和，内容关键点在于西夏向宋称臣，北宋与辽则是兄弟相称，2场议和结束了边境的战争状态，伺候边境并无大的冲突，双方贸易往来平凡。
但是金不同，绍兴合议内容：规定：南宋向金称臣，东起淮水西至大散关一线为界，以北为金统治区，南宋向金送纳岁币。这证明了南宋皇帝承认金是正统，绍兴合议，除了ABC相同，还产生了南北对峙，因为最重要的就是，无论金还是南宋，都没有解除敌对状态，一...
全部展开
D.
北宋和西夏的议和，内容关键点在于西夏向宋称臣，北宋与辽则是兄弟相称，2场议和结束了边境的战争状态，伺候边境并无大的冲突，双方贸易往来平凡。
但是金不同，绍兴合议内容：规定：南宋向金称臣，东起淮水西至大散关一线为界，以北为金统治区，南宋向金送纳岁币。这证明了南宋皇帝承认金是正统，绍兴合议，除了ABC相同，还产生了南北对峙，因为最重要的就是，无论金还是南宋，都没有解除敌对状态，一个想要南下灭宋，一个是要报靖康之仇，与金的合议更多是一张暂时性的停战协议
收起