既然近代中国这么弱,为何是亚洲少数几个没有沦为殖民地的国家?是不是近代中国实力被低估?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 16:33:36
既然近代中国这么弱,为何是亚洲少数几个没有沦为殖民地的国家?是不是近代中国实力被低估?既然近代中国这么弱,为何是亚洲少数几个没有沦为殖民地的国家?是不是近代中国实力被低估?既然近代中国这么弱,为何是亚

既然近代中国这么弱,为何是亚洲少数几个没有沦为殖民地的国家?是不是近代中国实力被低估?
既然近代中国这么弱,为何是亚洲少数几个没有沦为殖民地的国家?
是不是近代中国实力被低估?

既然近代中国这么弱,为何是亚洲少数几个没有沦为殖民地的国家?是不是近代中国实力被低估?
1、主要就是体量太大;

2、拥有一定的实力,比如与列强交战,对周边小国行使宗主权.

3、列强自身矛盾,导致没有任何一个单独的列强能完全控制中国.

楼上诸位注意:半殖民地和完全的殖民地是不一样的.

一旦沦为殖民地,就不再有独立的政府和政府,国家元首和政府首脑都将是宗主国人员,而非殖民地人员.不再有独立的军队,除非是殖民军的附属保障人员.

比较中国和印度:

中国一直是一个至少名义上独立的主权国家.有政府(清政府、民国政府)、有独立的军队、有完全的外交权(可以独立签订对外条约),可以派出大使并接受外国大使等等、有独立的法律.

而印度,沦为殖民地之后,英国女王是其国家元首,女王委派东印度公司管理印度,东印度公司的军队是殖民军,印度本地的“土军”由殖民军指挥,作为殖民军的附属而存在,无权签订对外条约,不存在驻外大使,英国法律即为印度法律.