关于条件状语和虚拟语气的问题,请问下面两句话有什么区别If it rains tomorrow ,we will not go out.If it were to rain tomorrow ,we would not go out.我知道第二句是虚拟语气,但不知道在表达上有什么差别,什么
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/02/01 21:54:50
关于条件状语和虚拟语气的问题,请问下面两句话有什么区别If it rains tomorrow ,we will not go out.If it were to rain tomorrow ,we would not go out.我知道第二句是虚拟语气,但不知道在表达上有什么差别,什么
关于条件状语和虚拟语气的问题,
请问下面两句话有什么区别
If it rains tomorrow ,we will not go out.
If it were to rain tomorrow ,we would not go out.
我知道第二句是虚拟语气,但不知道在表达上有什么差别,什么情况下用第1句,什么情况下用第2句
关于条件状语和虚拟语气的问题,请问下面两句话有什么区别If it rains tomorrow ,we will not go out.If it were to rain tomorrow ,we would not go out.我知道第二句是虚拟语气,但不知道在表达上有什么差别,什么
楼上俩同学基本是“学术派”传人,分析得活灵活现.
我可以告诉你,从实用的角度而言,
它们基本没有区别,除此之外教科书上应该还学过
If it should rain ...
Should it rain ...
这两种也一样是虚拟语气的表达.
但真正在口语时,类似这种情况的对话绝大多数都会力求简单,采用第一种.
不过下列这种虚拟句在口语中就常用到,因为无可替代：
If I were you,I would ...
If I had known,I would/could have ...
商业文书中常见的 If you should have any question,please feel free to call me at .
这类句子真的也只在书面文字使用,口语时很少有人这么啰嗦的.
第一句是真实情况，言外之意就是如果明天下雨，我们就不出去了。（明天有可能下，有可能不下），第二句是虚拟，是与事实相反的，明天要是下雨的话，我们就不出去了(明天一定是不会下雨的）
两个句子用法差不多，就是表现在下雨的可能性高低上了：
If it rains tomorrow , we will not go out.（可能下雨也可能不下雨）
If it were to rain tomorrow , we would not go out.（下雨的可能性极小）