朝鲜战争能的简介别太多,别太少

朝鲜战争能的简介别太多,别太少
朝鲜战争能的简介
别太多,别太少

朝鲜战争能的简介别太多,别太少
朝鲜战争亦称韩战（1950年6月25日－1953年7月27日签署停战协定）,是一场朝鲜与韩国两个意识形态对立的政府之间的战争,同时也是美苏两强争霸在朝鲜半岛（韩半岛）的体现.美国、苏联与中国三个国家不同程度地卷入这场战争.这场战争冷战中的一场“热战”.战争于1950年6月25日朝鲜的第七警备旅向韩国的陆军第十七团发动进攻开始,1953年7月27日签署《朝鲜半岛军事停战协定》.值得注意的是,由于参战双方签署的是停战协议而非和平协议,因此从法理上来讲,这场战争尚未结束.

朝鲜战争亦称韩战（1950年6月25日－1953年7月27日签署停战协定），是一场朝鲜与韩国两个意识形态对立的政府之间的战争，同时也是美苏两强争霸在朝鲜半岛（韩半岛）的体现。美国、苏联与中国三个国家不同程度地卷入这场战争。在这场战争中有很多中国英雄英勇牺牲；饿...

全部展开

朝鲜战争亦称韩战（1950年6月25日－1953年7月27日签署停战协定），是一场朝鲜与韩国两个意识形态对立的政府之间的战争，同时也是美苏两强争霸在朝鲜半岛（韩半岛）的体现。美国、苏联与中国三个国家不同程度地卷入这场战争。在这场战争中有很多中国英雄英勇牺牲；饿

收起

朝鲜战争之我见
这个问题让我理解了百度知道这个工具的价值和存在意义。
对抗美援朝战争，可以分为各个角度来看，每个角度都有自己的倾向性。
朝鲜和韩国角的度：朝鲜战争可以理解为内战，也可以理解为互相侵略（当时南北朝鲜已经有各自的政权并且都成立了国家，根据国际法可以定义为侵略，当然谁侵略谁有争议，舆论倾向于朝侵略韩）。
但是从双方当时的情况来看，朝鲜半岛是同一个民...

全部展开

朝鲜战争之我见
这个问题让我理解了百度知道这个工具的价值和存在意义。
对抗美援朝战争，可以分为各个角度来看，每个角度都有自己的倾向性。
朝鲜和韩国角的度：朝鲜战争可以理解为内战，也可以理解为互相侵略（当时南北朝鲜已经有各自的政权并且都成立了国家，根据国际法可以定义为侵略，当然谁侵略谁有争议，舆论倾向于朝侵略韩）。
但是从双方当时的情况来看，朝鲜半岛是同一个民族和同一文化，而且历史上就是一个国家，这是个不争的事实，尤其是在1950年代，不像现在南北朝鲜的差距这么大，所以把朝鲜战争归为内战是有其民族基础的。站在内战的角度，国际法就不起作用了，与不干涉国家内政这一国际准则相冲突，照理各国都不应该去干涉。
美国和苏联的角度：可是南北朝鲜的两个政权性质分属与亲美和亲苏，甚至国家的建立与两大国的军事行为有着最直接的联系（说是苏联军事力量解放了北朝鲜是不为过的），在这个意义上来说，南北朝鲜都只是两大国的载体，其国家性和民族性的色彩就不太鲜明了，站在这个角度理解，朝鲜战争是两个大国的力量角逐也是有道理的。但是在这场战争爆发后，美国为了在亚洲太平洋地区的利益特别是中苏边境这一高地的控制权而纠集了多国部队（当然他自己就是主力）直接参与了战争，而苏联基本没动静，因为苏联的目的是把美国的注意力吸引到朝鲜对其力量进行牵制，使西方世界无暇顾及东欧，从而取得苏联在东欧控制权，使的是一招舍卒保帅的棋。但是苏联却并不担心如果朝鲜战争失利他将面临的不利局面，因为旁边还有另外一股牵制美国的力量，那就是——中国。
中国的角度：1950年朝鲜战争爆发之际，中国作为一个刚刚成立的国家，国家内部事务是百废待兴，在国际社会中当时是处于相对弱势地位，如果能不卷入战争是最好的状况，当时还谈不上输出四项基本原则中互不干涉内政那样的外交观念，但是战争是发生在家门口，情况就不同了，所谓“城门失火殃及池鱼”，美国的部队跨过了三八线将战火烧到了鸭绿江边上，中国就必须要作出参不参战的决定了。
战争从来都不是正义和邪恶，也不是一时的意气用事，而是要先盘算一下，打这场仗的利益问题。刚解放的中国是没太多资本在国际舞台和美国叫板的，自己还没从战争中恢复过来，并且国民党政权还在台湾，能尽量避免和美国发生正面冲突是正确的选择。但是如果不参战让美国控制朝鲜半岛，等于在自己家门口埋下一颗炸弹，但是毛主席作出了抗美援朝的决策，派出志愿军对抗联合国军（想来还是要很大魄力的），最后战争结束在三八线上，回到了起点，对中国和美国来说，都是可以接受的结局。
正义和利益的角度：所谓的正义都是相对的，以正义之名获取利益才是战争最终目的。北朝鲜为了国土、政治利益和统治范围发动了这场战争，美国为了全世界的利益格局而参战，苏联为了东欧的利益利用战争来牵制美国，中国为了保卫自己的领土和国家参战。各方都有着各自的利益诉求，在这场利益的角逐中，美国虽然建立了韩国政权，但是在这场战争中付出了比二次世界大战都要严重的代价（死亡人数远超二次世界大战的死亡人数），而且战争最后没有达到美国预期的目的，美国不是这场战争的赢家。中国维护了自己的利益，但是死伤了那么多人，付出了巨大的代价，也不能说是赢家。韩国和朝鲜更不用说，战争带给朝鲜人民和朝鲜国土的创伤是最大的。从战争获益最大的个人可能也只是金日成，稳固了自己的政权，美国是不敢随意动他了，中苏和他和他对中苏的价值都各自提高了一个层次。金日成站在了天平的中点，不但使自己成为了北朝鲜国内的救世主，而且使北朝鲜几十年的独裁政权稳定的存在，并且在做了多年的统治者后将权力延续到他的儿子金正日。
天平的现状：在国际化和民主化的今天，北朝鲜作为一个充满着个人崇拜和独裁统治国度被世界所鄙视着，人民生活过水平也相当清苦，和南韩的繁荣更是不可同日而语，在这一点上，韩国人民无疑是幸福的。
美国把朝鲜当作假想敌，并且列其为邪恶轴心的一部分，想颠覆这个政权，苏联解体给它撑不起腰，但是中国的日益强大更使美国投鼠忌器，于是这个平衡得以继续保持，而且大家也都接受了这个平衡。可偏偏朝鲜又搞出个核弹，让美国好不恼火，对朝进行封锁和经济制裁，但是这招不管用，朝鲜以无赖的姿态对着隔壁的社会主义同盟说一句：“老大，我这没粮了，给我送点？不然我这可玩不下去了。”中国也不得不乖乖的把东西送过去，谁叫这龟孙子住我家楼下呢！呵呵。真是光脚的不怕穿鞋的，一个千万富翁和一个穷人肉搏，富翁断了半条腿，穷人失去两只手，能说是富翁赢了吗？万一北朝鲜丢半颗原子弹到了美国，死个百十来万人，美国可就吃不了兜着走喽。
题外话：多说一些，当时抗美援朝毛主席派的志愿军总司令本来是林彪，但是林彪是一个战场上的精算师，不占便宜的仗是绝对不打的（据说林彪的军事才能在十大元帅中是数一数二的），所以力拒的这场战争的总指挥，后来毛主席才派彭德怀去的朝鲜。后来朝鲜战争美军死伤十多万、志愿军死伤三十多万也印证的林彪当初的估计，从战争的直接损失来看，中国并没有赢，但是中国绝对是这场战争的胜利者。一方面，没有这场战争的胜利，外国列强对中国的觊觎不会迅速收敛，也不会有中国建国以来长久的和平，另一方面，没有朝鲜战争和以后越南战争、老挝战争和对印度的自卫反击战这些边境战争的胜利，中国的边境国防和军事力量将受到严峻的挑战。
部分资料显示，按联合国军方面承认的最低统计数字，中国军队与联合国军的人员损失也大致相当。这在联合国军火力强度高於中国军队十多倍，技术条件又远远超过中国军队的情况下，仅就伤亡对比来看，中国军队具有出色和高超的战斗效能，则是一个不争的事实。这一点，与中国军队交过手的美军将领们是承认的。有人说朝鲜战争起于三八线，止与三八线，打了平手，这是不客观的，对于中国军人来说，战争起于鸭绿江，止与三八线，是属于战胜了的一方，虽然从人道主义上来讲，战争就是死亡的游戏，对于参战国家和军人来讲，战争是绝对没有胜利者的。
美国华盛顿的朝战纪念碑上的数字：在朝鲜，中国志愿军击毙15国联和军队68万，其中美军5.4万，美国人在开战后还做着“圣诞节前回家团圆”的迷梦，殊不知，将有68万联合国军（其中有5万4千多美国人），永远回不去了。朝鲜战争美军和联合国军、南朝鲜军比中朝联军伤亡小吗？整个二战中美军也没有伤亡这么多人，而此战中国本土毫发无伤。
美国在朝鲜战争遭到失败后，对这场战争几乎沉默了几十年，在朝鲜死亡的美军姓名直到2000年才敢公布。从2000年到2003年连续举办纪念朝鲜战争的各种活动。对美国这一世界最强大的国家心理上的沉重打击可想而知。正如美国四星上将，第三任联合国军司令官 克拉克 说：”朝鲜半岛的战争，是我们美国在一个错误的时间，错误的地点，同一个错误的对手，打了一场错误的战争．因而我成了历史上签订没有胜利条约的第一位美国陆军司令官．．．．．．我感到一种痛苦．．．．．．我们失败的地方是未将敌人击败，敌人甚至较以前更强大，更具有威胁性。
其他资料：
朝鲜战争中苏联的态度
朝鲜战争中，苏联始终是两面派的态度。
1、战争开始。斯大林纵恿金日成于1950年首先对韩国发动战争。斯大林唆使金日成向韩国发动战争目的有三个，（1）、给美国和西方国家一个脸色看。（2）、把美国和西方国家的注意力吸引到东方，从而减轻苏联在欧洲的压力。（3）、把中国拖如战争，削弱中国的实力，迫使中国向苏联伏首称臣。因为中朝一衣带水，唇齿相依，中国一定会出兵。
2、战争打响后，在阻拦联合国出兵援韩问题上一反常态，态度消极。当朝鲜军队打到釜山时，美国利用联合国的名义出兵援韩，当时，常任理事国有苏联、美、英、法、台湾当局，斯大林怕事情闹大，决定牺牲朝鲜，保全东欧，怕在联合国大会上受谴责，不派代表出席联合国大会，结果四票赞同，无一票反对，联合国决定出兵援韩。
3、联合国出兵后，斯大林拒绝出兵援朝，挑动金日成向中国求救。当中国决定出兵时，斯大林答应金日成苏联出空军，金日成把此事转告中国，但斯大林迟迟不出空军。1951年，当他看到中国越打越胜时，才出空军夺取胜利成果。
4、他不与朝鲜签定合同，而是与中国签定合同。表面上看，他好象是抬高中国，实际上他怕朝鲜还不起。（朝鲜也真的还不起）1959年赫鲁晓夫向我国逼债，其中有很大一部分，是援朝合同中的债务。
朝鲜战争的起因
1950年6月25日凌晨4时（朝鲜时间），朝鲜内战爆发。从25日至30日，美国政府作出了一系列军事干预的决定，并逐步升级，最终全面卷入朝鲜战争。朝鲜战争是南北双方为了朝鲜民族的统一问题而进行的一场内战，美国武力干涉别国内政是违反联合国宪章的侵略行为。
韩国人称朝鲜战争为“韩国战争“或“6•25战争”。20世纪80年代中期以后，韩国从权威主义政治向民主政治转化，人们开始反省权威主义时代的历史，在这种背景下，韩国人对朝鲜战争也有了新的认识。
关于朝鲜战争的起因，有代表性的几种观点是：
1、从深层次来分析，朝鲜战争爆发的外部原因是日本帝国主义对朝鲜半岛的殖民统治和美、苏两国军队的分割占领；朝鲜战争爆发的内部原因则是民族社会内部意识形态的对立和南北实力的差距。
2、李承晚政权对引起那场战争的爆发负有不可推卸的责任。李承晚为了摆脱政治危机，转移人们的注意力，在南北关系上推行恐吓政策，在公开场合大肆鼓吹武力“北进统一”。李承晚政权的这种恐吓政策不可能不给朝鲜北方以强烈的刺激。
3、50年来，一直有人在议论是谁打响了朝鲜战争的第一枪。其实，这是一个没有多大意思的问题，因为在战争爆发前的一段时间，“三八线”上大大小小的武装冲突一直没有间断，南北双方互有进退和得失，1950年6月25日的全面战争只是一系列武装冲突的扩大和升级。
韩国国立汉城大学社会学系教授金贵玉在1999年出版的一本书中披露，早在朝鲜战争爆发前的1949年6月29日，一支隶属于韩国军队的虎林大队，就有252名队员越过“三八线”，袭击了靠近雪岳山和金刚山的一些村庄，有些甚至还渗透到位于北纬39度的元山市附近的安边地区。
4、韩国学者认为，美国对诱发朝鲜战争负有责任。郑镕硕博士在《美国的对韩政策》一书中指出，1950年1月12日，美国国务卿艾奇逊在全国记者俱乐部发表演说时声称，美国在太平洋的防卫线北起阿留申群岛，经过日本本土、琉球群岛，南达菲律宾，韩国和台湾均不在美国的太平洋防卫线之内。朝鲜北方据此作出判断，美国不会干预朝鲜半岛事务。
5、前苏联解体后，俄罗斯总统叶利钦将部分前苏联的档案送给韩国总统金泳三，个别韩国学者根据这些残缺不全的档案对朝鲜战争的起因提出了片面的、不科学的看法。但是，也有韩国学者清楚地认识到，俄罗斯并没有将有关朝鲜战争的关键性的资料提供给韩国，而且在俄罗斯送给韩国的档案中还有被篡改的嫌疑。所以，以此为依据来研究朝鲜战争的真相是不客观的，也是没有说服力的。
朝鲜战争对韩国政治的影响非常深刻，可以说其余波至今犹存。朝鲜战争的爆发使本已处于风雨飘摇地位的李承晚政权得以稳固，李承晚奉行的治国方针是“先统一，后建设，不统一，不建设”。他利用战争时期的“反共”意识形态宣传和专制机器打击反对党的力量，以维护其专制统治。1960年终于爆发了“4•19革命”，把李承晚政权赶下了台。虽然李承晚退出了政治舞台，但是他利用“反共”和“北方的威胁”为借口来打击反对派，从而谋取政治利益的手腕被后来的朴正熙所继承。
去年9月，美联社率先披露了一条消息，称美国陆军老兵承认在朝鲜战争期间，美军部队在韩国的老斤里铁路桥下曾杀害了大量的平民，时间是1950年7月26日至29日。一时间，韩国掀起了反美浪潮，并由此引发了韩国国民在美国大使馆前的示威活动。自从老斤里事件曝光以来，韩国国防部至少接到了37宗指控美军在朝鲜战争期间不分青红皂白地屠杀韩国平民的投诉，这些投诉要求对这种暴行进行调查，并给予某种赔偿。而与此相反，今年6月中旬朝韩首脑会晤后，南北关系从对抗走向缓和，和解的气氛也达到了历史上的最佳状态，这更加助长了反美情绪。现在韩国人的重点转向《驻军地位协定》（SOFA），《韩国先驱报》载文说：“在许多韩国人心目中，SOFA一直是韩国与美国不平等关系的象征。”韩国最大的在野党大国家党领导人李会昌说：“目前的SOFA是在我国千疮百孔的情况下签署的，但现在我们富裕起来了，我们认为该协定应当加以修改，以便反映不断变化的形势。”他还说：“如果不修改SOFA，支持美国撤军的人将增加。” 虽然在可预见的将来，美军不会撤出韩国，但是驻韩美军的日子将会越来越不好过。

收起

简介
朝鲜战争亦称韩战（1950年6月25日－1953年7月27日签署停战协定），是一场朝鲜与韩国两个意识形态对立的政府之间的战争，同时也是美苏两强争霸在朝鲜半岛（韩半岛）的体现。美国、苏联与中国三个国家不同程度地卷入这场战争。这场战争冷战中的一场“热战”。战争于1950年6月25日朝鲜的第七警备旅向韩国的陆军第十七团发动进攻开始，1953年7月27日签署《朝鲜半岛军事停战协定》。值得...

全部展开

简介
朝鲜战争亦称韩战（1950年6月25日－1953年7月27日签署停战协定），是一场朝鲜与韩国两个意识形态对立的政府之间的战争，同时也是美苏两强争霸在朝鲜半岛（韩半岛）的体现。美国、苏联与中国三个国家不同程度地卷入这场战争。这场战争冷战中的一场“热战”。战争于1950年6月25日朝鲜的第七警备旅向韩国的陆军第十七团发动进攻开始，1953年7月27日签署《朝鲜半岛军事停战协定》。值得注意的是，由于参战双方签署的是停战协议而非和平协议，因此从法理上来讲，这场战争尚未结束。
主要的参战者除了朝鲜与韩国，还包括了中国人民志愿军和美国，以及英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡共15个国家根据联合国第84号决议派小规模部队参战。苏联空军的航空兵部队与高炮部队参加了朝鲜战争防空作战。
【朝鲜战争在世界上不同国家/地区的称呼】
朝鲜：祖国解放战争（조국해방전쟁）
韩国：韩国战争 （"한국전쟁）、六二五事变（육이오 사변）
中国大陆：朝鲜战争、抗美援朝战争
美国：韩国冲突（Korean Conflict）、韩战〔Korean War〕 - 〔注：关于美国官方所用中文称谓，请详见：美国之音中文网〕
东南亚、港台：韩战

收起