亚历山大时期的波斯军队和秦军队的对比大流士,拥有骑兵4万、步兵100万、刀轮战车200辆和来自印度的战象15头.很多人都在讨论4万的马其顿方阵.我很有兴趣知道当时波斯军队的装备以及战术
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/22 19:40:59
亚历山大时期的波斯军队和秦军队的对比大流士,拥有骑兵4万、步兵100万、刀轮战车200辆和来自印度的战象15头.很多人都在讨论4万的马其顿方阵.我很有兴趣知道当时波斯军队的装备以及战术
亚历山大时期的波斯军队和秦军队的对比
大流士,拥有骑兵4万、步兵100万、刀轮战车200辆和来自印度的战象15头.
很多人都在讨论4万的马其顿方阵.我很有兴趣知道当时波斯军队的装备以及战术情况.
有个电影叫《300》斯巴达人面对波斯的《英雄》流弓弩攻击时候可以好发无损.
如果有精彩的回答给200分.
亚历山大时期的波斯军队和秦军队的对比大流士,拥有骑兵4万、步兵100万、刀轮战车200辆和来自印度的战象15头.很多人都在讨论4万的马其顿方阵.我很有兴趣知道当时波斯军队的装备以及战术
波斯军队的确如3楼所说大多是奴隶和未受过训练的平民,因为人数多,所以武器装备就不是多么精良了,整体就是靠人数优势,在当时的时代,没有火药等武器的情况下人数多确实占优势
秦军虽只有几十万,且都是征战许久的老兵部队,作为正规部队,武器,盔甲等都是精良
若两军对峙
从质上看,秦军精锐的正规军有优势,士兵个个身穿护甲,并有秦朝特有的秦国箭阵来阻挡波斯军的进攻,虽然波斯军队也有弓箭,但弓箭毕竟没有弩箭远和方便,加上秦军是听号令一次万剑齐发,和零散弓箭想比,给敌人的震慑很大
从量上看,几十万秦军对战100万以上的敌军似乎够呛,且敌人还有战象这类不能按一个人口算的大家伙
从心理战来说：波斯100多万人都不是正规军,气势压不过秦军的正规作战部队.但波斯拥有的战象会给没见过战象的秦军带来一丝未知的恐惧.
除去地理原因（斯巴达是占地利消除了波斯人数优势,但在平原波斯就能体现人海优势了）
如果以斯巴达的关口战,秦军用堵口加秦国箭阵就能阻止了波斯军的接近
但如果是平原战,波斯会凭借人数上压倒性的优势以骑兵为先锋,步兵跟后推向秦军方阵,并在靠近后两翼展开,包围秦军,死死围住,把全部秦军围在中心,缩小包围,然后全面进攻围杀秦军,并派战象冲入秦军方阵内破坏阵型,这样的情况下,秦军的箭阵面对八面包围也无法发挥作用（箭阵最重要的是集中攻击,给予被攻击方向的敌人心理上的震慑,而无法集中攻击一个点的箭阵是起不到震慑作用的）就算秦军勉强用箭阵攻击波斯军某方向,迫使该方向的敌人暂时停止前进,但该方向两侧的波斯军会立刻抽取小部分兵力堵上这个缺口,这时秦军的背后,侧翼都暴露在波斯军面前,虽然秦军士兵装备精良,训练有素,但对于几倍的敌人所展开的肉搏战一点胜算都没有
如果是秦军,因为人数上的劣势,击败敌人几乎不可能,最多只能击退,加上敌军有战象这类还不清楚战斗力的武器存在,秦军就必须在波斯军队两翼还未展开前用箭阵先远程杀伤波斯军的有生力量,破坏波斯阵型拖延波斯军接近速度,并派奇兵绕到敌后,趁敌人全军出阵时在敌人后方突袭敌人的粮草,100多万人吃的粮草不是小数目,短时间也找不到那么多,加上波斯军队大多是奴隶和未受过训练的平民,突然后方被袭,这种情况下很可能陷入恐慌,正面秦军箭阵集中攻击,侧翼被秦军骑兵突袭几次,波斯军侧翼少量秦军吹响号角让波斯军认为侧翼还有军队要来攻击,这样情况下波斯军队就会崩溃,由于波斯军队是奴隶主作为军官监督奴隶和平民,一旦某些奴隶,平民溃退,这时在乱军中击杀阻止后退的奴隶主,就会引起雪崩效应,引发波斯军队的全面崩溃,只要后背还有没遭到攻击,只是前方和侧翼遭到攻击,波斯军队溃退时就会在潜意识里往后方逃跑,后方路上设一些伏兵就能轻松消灭这些没有战意的敌兵