请问砖家、叫兽,知识分子的尊严靠什么捍卫?

请问砖家、叫兽,知识分子的尊严靠什么捍卫?
请问砖家、叫兽,知识分子的尊严靠什么捍卫?

请问砖家、叫兽,知识分子的尊严靠什么捍卫?
这充分反映了部分知识分子对于砖家、穴者、叫兽、妓者侮辱性称谓强烈不满,集中反映了广大知识分子有能力去捍卫自己的尊严.但用反讽的方式来捍卫自己的尊严真得管用吗?大多数人会不会因为你自辩而改变侮辱性的称谓的呢?尊严靠什么方式来捍卫呢?神州的知识分子是不幸的,成为具有自由之思想,独立之意志的知识分子那就不幸了.老百姓之所以会称砖家、穴者、叫兽、妓者,当然不是空穴来风,更多的是因为所谓知识分子在社会生活中的表演.这些表演我张某人把它们分为以下几类,一是媚权型,二是流氓型,三是瞎混型,四是奸诈型.这四类只是个大致分法,很多知识分子是四类中几个类型的混合体.当然,论述这些类型之前需要特别强调的是,中国还是有很多铁骨型知识分子.这些铁骨型知识分子敢说、敢做,为民请命,也具有现代常识,例如法学前辈郭道晖、贺卫方、周永坤等等.媚权可以说是绝大多数中国识字分子的通病.梦想成为帝王师也是广大知识分子的终极追求.媚权可以分为主动媚权和被动媚权.所谓的主动媚权就是丢弃做人的基本尊严,为权势都歌功颂德,把权势者当作上帝,把权势者说得每句话都看成不变的真理.当然主动媚权的识字分子可以出于不同的动机,有的贪恋权势者的荣华富贵,有的被金钱所诱,有的为女色所迷,等等.历史上这样的识字分子可谓数不胜数.所谓被动媚权者是指被权势者收买、打击、压迫为保自身的生存不得不附和于权势,以求权势者放下屠刀.这样的知识分可谓上相当的可怜,也被当权者所鄙视.这类知识分子好比被强盗强奸之后,还被强盗骂成荡妇!当然也有些知识分子得了斯德哥尔摩情节,由原来的被动媚权转变为主动媚权.由于媚权型、流氓型、瞎混型、奸诈型这样识字分子很多,我也不好举例.如果举例列举自己很容易惹上官司,所以我就不举例论述,规避自己的法律风险.按道理知识分子受孔孟教化,是守礼法之人与街头流氓根本沾不上边,但在中国历史上成大气的知识分子绝大多数就是个流氓.如国父孙中山先生,孙中山是个医学博士吧,应该算个知识分子,但他同时又是青红邦的弟兄这也是事实吧!流氓型知识分子的最为本质的特点就是对现存社会秩序强烈的蔑视,希望通过暴力革命手段达到夺取政权的目的.除了孙中山之外,洪秀全也是个流氓型知识分子,这个落地秀才利用了上帝,定都南京,只是好景不长被曾国藩给灭了.流氓型知识分子虽然人数不多,但社会危害性极大,对文化传统、社会发展破坏性极大.瞎混型知识分自己是那些沉迷于酒色之间,靠几句歪诗,几首艳词博得看客一笑或者在党报党刊上写点自己也不相信的豆腐块.这些识字分子丝毫没有社会责任心,更没有做人的良心,有的只是感观上的刺激,由刺激导致的些许才情.这类瞎混型知识分子社会危害性最小,并且有的还具有娱乐精神,所以很受文艺青年的喜爱.奸诈型知识分子是指那些熟读《三国演义》和《孙子兵法》,整天以算计陷害他人为乐的识字分子.这些识字分子最大的乐趣不是吃有山珍海味、行有奔驰宝马,住有别墅山庄,嫖有国色天香,他们最大的乐趣就是看到别人进入他设计的圈套,那种成就感比座龙椅还爽.要言之,这类识字分子就是人间的恶鬼.神州之所以会出现如此多心智不健全的知识分子,套用一句官话原因是多方面嘀!但我张某人看来至少下面二点不应该忽视.一是权势者对生存资源的全面的垄断.中国的帝王深知生存才是硬道理,所以对生存资源进行全面的垄断,知识分子才会听话,才能够驾驭.中国文化最繁荣的时期如春秋战国和中华民国,其繁荣的原因就是当时的权势者没有能力对知识分子的生存资源进行全面的垄断,知识分子正好利用了这样大割据的局面,创造了文化的繁荣.除了这二个时期,无论国号、意识形态怎样变,皇帝就是皇帝,皇帝就得对知识分子生存资源进行全面垄断,以达全面改造之目的.二是儒家文化的影响.中国知识分子无论大小都有救世情节.救世主情节就像恋父情节一样难以克服.我当然不是说这样救世情节不好,但用过了头,好心办坏的情况也是常有的事.回到文章的主题,知识分子用什么来捍卫自己的尊严呢?个人看,现在背景,知识分子不可能捍卫自己的尊严,环境迫使大多数知识分子只是过过小日子,只是眼睛盯着自己的一亩三分地.神州的知识分子难有普世情怀,难有宗教情怀,难有超脱.与其用反讽的手法去捍卫自己的尊严,倒不如死猪不怕开水烫,顺其自然,等条件成熟了再来捍卫自己的尊严吧!守住自己少做,不做恶的底线就可!