The city has lots of air pollution.可以这样用吗?There is lots of air pollution in the city.这句话是肯定对的.但是同have互换的话,好象只能在表示物体本身固有的东西的时候才行.
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/15 09:07:50
The city has lots of air pollution.可以这样用吗?There is lots of air pollution in the city.这句话是肯定对的.但是同have互换的话,好象只能在表示物体本身固有的东西的时候才行.
The city has lots of air pollution.可以这样用吗?
There is lots of air pollution in the city.这句话是肯定对的.但是同have互换的话,好象只能在表示物体本身固有的东西的时候才行.
The city has lots of air pollution.可以这样用吗?There is lots of air pollution in the city.这句话是肯定对的.但是同have互换的话,好象只能在表示物体本身固有的东西的时候才行.
你的感觉是对的,这样用不地道,若果一定要用the city做主语的话,可以这么说:
The city is heavily air-pulluted.
OK!完全正确啊~
当然可以
lot's of 可以修饰可数名词,也可以修饰不可数名词。
have是”持有,具有,拥有”..there is是”存在有”
一楼没有理解楼主在问什么。
我觉得吧,这样说每个人都会懂但是我觉得还是用there be表示有的意思。city不能够have拥有什么东西,我们只能说什么东西在城市里there be sth in the city.
也可以换个方式,the air in the city is heavily polluted
我觉得这么说听起来不是很舒服,我同意三楼的意见和翻译!The city is heavily air-pulluted.这样好多了!
应该用there be 句型
因为city作为实物的存在,不是人或者动物,不能去拥有(have),
可以写为There are lots of air pollutions in the city.
这样排除主观的个人色彩,写来客观 (这么写才正确)
或者可以写成楼上写的the air is badly polluted in the city/the city's...
全部展开
应该用there be 句型
因为city作为实物的存在,不是人或者动物,不能去拥有(have),
可以写为There are lots of air pollutions in the city.
这样排除主观的个人色彩,写来客观 (这么写才正确)
或者可以写成楼上写的the air is badly polluted in the city/the city's air is badly polluted
收起