请问刘备和刘邦有关系吗?本人刚看完三国,刘备被人叫做刘皇叔,为什么呢?又因他与刘邦都姓刘,是否他们有亲戚关系?希望能够有人告诉我...
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 17:54:44
请问刘备和刘邦有关系吗?本人刚看完三国,刘备被人叫做刘皇叔,为什么呢?又因他与刘邦都姓刘,是否他们有亲戚关系?希望能够有人告诉我...
请问刘备和刘邦有关系吗?
本人刚看完三国,刘备被人叫做刘皇叔,为什么呢?又因他与刘邦都姓刘,是否他们有亲戚关系?希望能够有人告诉我...
请问刘备和刘邦有关系吗?本人刚看完三国,刘备被人叫做刘皇叔,为什么呢?又因他与刘邦都姓刘,是否他们有亲戚关系?希望能够有人告诉我...
刘备是中山靖王之后,是刘邦的27代孙,比起汉献帝来还高出一辈,所以汉献帝尊称他一声皇叔.
刘邦与刘备,一个是大汉帝国的开国君主,一个是蜀汉王朝的建立者,一位先祖,一位后世,都开创了非凡的事业,前者开创的大汉帝国雄居东方四百余年,成为中国历史上保持强大最久的帝国,后者却没能像光武帝那样做到中兴汉朝,只建立了偏安一方的短命王朝.
毫无疑问,他们都是中国历史上的超级Hero,除了有先祖后世的血缘关系之外,我们可以发现他们二位有太多的共同点：
成就事业前都处于乱世,志向远大,以统一混乱之华夏为己任,以君临天下为理想；
都有着善待百姓,爱护百姓的行动和声名,刘邦入关后“约法三章”,刘备在危难的时候还能携百姓转移,因而都受到百姓的支持；
都有着“常败将军”的“美名”和屡败屡战的可贵精神,意志坚强无比；
都有极强的领导才能,能尊重人才,善用人才；
个人能力的光芒被同时代更伟大或更强悍的人物所掩盖；
都以蜀地为战略根据地以图中原,统一天下；
都“不读书”
都是“大旅行家”,遍历中国；
……
有着这么多的共同点,却成就了不一样的事业,这其中的主要原因是什么呢?我们接下来分析两人的不同点：
刘邦心胸开阔,大方慷慨,从他对手下谋士、将军和盟友的分封可以看出,在还没彻底消灭项羽之前就分封天下土地,淮南王、彭越王、齐王（韩信）由是倾力相助,共同打败了战神项羽；刘备则比较计较一土一城的得失,如果不是曹操收服张鲁,逼近蜀国,他已经和孙权因为荆州的土地干起来了,这样他自然不能保持好战略同盟关系,更不说成为同盟的领导了
刘邦做什么都是光明地去做,乐观而自信,哪怕是许多极为不雅的事；刘备很多时候则是表里不一,投靠众多诸候,却时刻阴谋夺人事业,害人性命,他一生的兴奋、激动与压抑都深深地埋藏在心中,只有一次在夺刘璋地盘后在庞统面前表露出来,得意忘形了一回后立即悔过；刘邦是“快乐的流氓”,刘备则是“悲情的伪君子”；
刘邦在必要的时候心狠手辣,全无感情,在失陷彭城后被项羽追杀的途中竟能做到三次把亲生儿女推下车去,在重病弥留之,他疑心到樊哙谋反竟然让陈平“平至军中,立斩哙头”,狠毒可见一斑；刘备却是重情重义,为了报兄弟之仇,夺回荆州,竟然以国相赌,落得惨败；
刘邦从善如流,机智权变,决策果断,执行迅速,在封韩信齐王“削印刻印”的过程中表现非凡的权变能力与果断特质；而刘备不少时候不能接纳意见,固执而行,事后又极其悔恨,从强行出兵东吴、斩杀刘封又后悔等例子可以看出；
……
综合来看,两人拥有许多共同的优点和劣势（不读书、个人才能不足等）,但是刘邦比刘备拥有更开阔的心胸、更机智果断的品质、无情无义的作风,这或许是刘邦能统一天下,而刘备不能的一个核心因素吧.除了他们个人的不同之外,是不是还有其他因素呢?因为打天下不只是领袖之间的决斗,更是他们统领的集团跟对手统领的集团博弈的结果.
没有，不同朝代，只是同一姓氏
刘备是是汉景帝之子中山靖王刘胜的后代，是刘邦的子孙
西汉中山靖王刘胜系汉武帝之兄长，蜀汉皇帝刘备第十三世先祖，刘胜是刘邦子孙,刘备就是刘邦的子孙.
刘备自称是中山靖王刘胜的后代，刘胜为汉景帝庶子，汉武帝叔。汉景帝是汉高祖刘邦孙！
我可以负责任的 告诉你 他们没关系
你 可以看看 《正品三国》这本书
刘备是汉景帝之子中山靖王刘胜的玄孙
汉景帝是刘邦的后人,
刘备当然就是刘邦的后人了呗.