汉朝与宋朝改革有学者认为,发生于王朝中后期的改革较之王朝初期的改革成功概率小.试以汉朝和宋朝为例,从改革的背景、统治者的利益、改革的支持力度等方面来论证此观点.

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/20 00:46:41
汉朝与宋朝改革有学者认为,发生于王朝中后期的改革较之王朝初期的改革成功概率小.试以汉朝和宋朝为例,从改革的背景、统治者的利益、改革的支持力度等方面来论证此观点.汉朝与宋朝改革有学者认为,发生于王朝中后

汉朝与宋朝改革有学者认为,发生于王朝中后期的改革较之王朝初期的改革成功概率小.试以汉朝和宋朝为例,从改革的背景、统治者的利益、改革的支持力度等方面来论证此观点.
汉朝与宋朝改革
有学者认为,发生于王朝中后期的改革较之王朝初期的改革成功概率小.试以汉朝和宋朝为例,从改革的背景、统治者的利益、改革的支持力度等方面来论证此观点.

汉朝与宋朝改革有学者认为,发生于王朝中后期的改革较之王朝初期的改革成功概率小.试以汉朝和宋朝为例,从改革的背景、统治者的利益、改革的支持力度等方面来论证此观点.
这个是必然的
按照历史中朝代发展的过程来说可以归纳为:
每个朝代建立之初 君强臣强 这也是改革最好的时机 也是成功率最高的时机 毕竟君臣都经历过苦难 可以居安思危
朝代中期 君强臣弱 这个时期一般是建国君王第三代的继承人前后 君王可以保证一个强势和积极的态度 但是臣下就不能了 一般来说 建国之后 大量功臣都会被肃清或罢黜 随着这些功臣的退出 王朝会出现大量的谄媚之臣 表现就是臣下能力的低下 这个时候君王即时有改革的意愿 由于臣下能力不足 往往成功率不高(这个时候决定因素在于君主执行的坚决力度)
朝代后期 君弱臣强 这个时期 由于国君从小处于安乐状态 到了登基之时 往往怠慢朝政 朝政必掌握于权臣或宦官手中 这个时候的改革的成功率是最低的 尽管有少数的有识之士 希望托古或维新改制 但是阻力会非常巨大
至于你说得汉朝和宋朝的例子 也适用于此 由于内容太多 就不写了

一句话概括:外来的和尚好念经。

天命所归 非人力所能挽回

西汉:前期汉武帝改革,霍光因循;后期哀帝改革、王莽改制
宋:范仲淹变法、王安石变法。
后面还有明:张居正变法。
后来张居正发现变法的最大关键,就是执行力问题,于是他罢黜小吏,启用学生执行。

汉朝与宋朝改革有学者认为,发生于王朝中后期的改革较之王朝初期的改革成功概率小.试以汉朝和宋朝为例,从改革的背景、统治者的利益、改革的支持力度等方面来论证此观点. 关于宋朝的庆历新政和王安石变法有学者认为,发生于宋朝中后期的改革较之宋朝初期的改革成功概率小.以汉朝和宋朝为例,从改革的背景、统治者的利益、改革的支持力度等方面来论证此观 发生于19世纪中后期的日本明治维新与发生于19世纪末的中国戊戌变法,为什么一个成功一个失败?试从时代背景,领导者,改革的参加者,改革内容几方面进行比较. 发生于19世纪中后期的日本明治维新与发生在19世纪末的中国戊戌变法,为什么一个成功,一个失败?从时代背景、领导者、改革的参加者、改革内容几方面进行比较. 有关宋朝建立及其制度创设,紧急帮忙,谢谢“有学者认为:北宋以其鲜明的文人政治特色而登上中国文治盛世的高峰,可谓中国历史上的开明王朝,尽管其长期积贫积弱,但在民间却享有盛誉,并 初三上的一道历史题发生于19世纪中后期的日本明治维新与发生于19世纪末的中国戊戌变法,为什么一个成功一个失败?是从时代背景、领导者、改革的参加者,改革内容几方面进行比较.我真急 明朝的张居正与宋朝的王安石的改革有什么共同点和区别? 汉朝 宋朝 明朝的官制有何相同之处 汉朝,宋朝,明朝哪个有分散地方官吏职权 李生论善学者中作者认为怎样才是善学者 为什么宋朝的军事这么弱、昏君这么多,寿命却比中国古代很多超级王朝都要长?如果没记错,好像只有汉朝的寿命比宋朝长吧 宋朝在汉朝之前吗kuai那又有哪些朝代在汉朝之前呀? 商鞅改革和孝文帝改革给了你什么样的感想与启示?我们从两位改革家身上又能学习到哪些优秀品质?我们国家现在正处于改革的大潮中,你认为他们的变法和改革对我们今天的改革有什么借鉴 汉朝的改革措施都有什么啊?主要是军事改革 问一道历史题 与汉朝相比,宋朝的对外贸易发生了什么变化?为什么会有如此大的变化? 洛阳与西安,历史上并称东西两京(两都)的有( )A.周朝B.汉朝C.晋朝D.北朝E.隋朝F.唐朝G.宋朝 仅此汉朝.秦朝.唐朝.明朝.元朝.宋朝.清朝时间哪个先哪个后? 宋朝的航海技术与汉朝相比有何提高?像使用指南针一类的怎么能这样说呢?宋朝可是中国商业、经济发展上的黄金时期啊