中国现在的社会主义发展方式与其他资本主义国家到底有什么不同?马克思主义提倡的共产主义的根本特征是生产资料公有化,但事实证明计划性经济在现阶段是不可能的,它严重抹灭了市场经
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/02/07 07:07:05
中国现在的社会主义发展方式与其他资本主义国家到底有什么不同?马克思主义提倡的共产主义的根本特征是生产资料公有化,但事实证明计划性经济在现阶段是不可能的,它严重抹灭了市场经
中国现在的社会主义发展方式与其他资本主义国家到底有什么不同?
马克思主义提倡的共产主义的根本特征是生产资料公有化,但事实证明计划性经济在现阶段是不可能的,它严重抹灭了市场经济的发展规律,严重挫伤劳动者的积极性.中国实行的是计划性商品经济,这样理论上是正确的,但是这与资本主义国家的商品经济有什么不同吗?我国的模式是生产资料公有制,可是在现实中对应的在哪里,我们能看到的就是正常的市场经济竞争模式,至于一些社保等在资本主义国家亦能找到相对应的模式,这样总体看来,中国的社会主义与资本主义到底有什么区别?共产主义真的可能吗?生产资料公有制必然会涉及到一些有能力人的命脉,这样就会损害劳动者的积极性,因为无法真正将财富占有；而且由于生产资料会统一被国家管理,这样很容易照成中央集权并且人民之间关系错综复杂,共产主义真的可能吗?
看了下面几位的话,有些启发；那总的来说,岂不是中国走的这条道路实质上是虚假、无法实现、愈行愈远的道路?共产主义的基本理论是生产资料公有制,但实际上却会形成少部分人分配这些生产资料,大多数人只能被动的使用它,无法通过它来获得更多价值,因为分配者不会允许个人独立占有生产资料而且会限制使用者获得价值的增值,这样岂不是会造成看似共产主义、实际上却是一小部分人凌驾于大多数人之上而且关系错综复杂的局面?这样的话还有意义吗?应该是我理解错了,希望你有人能给予我解答,
中国现在的社会主义发展方式与其他资本主义国家到底有什么不同?马克思主义提倡的共产主义的根本特征是生产资料公有化,但事实证明计划性经济在现阶段是不可能的,它严重抹灭了市场经
从根本上讲,没有实践能证明这一主义的正确性,而这一主义对“人”的认识是基于人是可以被无限改造的.这一点,基本上不被当前的经验所认同.从制度上讲,这一主义必须实现平均打破专制,但是这一打破专制和维护平均的手段却是建立一个更极端的专制,因此在制度上有先天的缺陷.但是,于其他的理想主义一样,它有着同样的煽动性,这种煽动性来自于其对未来的美好描绘,和极端的社会情绪宣泄,所以在不成熟的政治社会中容易获得市场.
正是由于这样的对“人”的判断和制度上的先天缺陷,导致其在缺乏进一步改良的情况下,必然的走向破产.首先,人性本私,在特定的情景下,人可以暂时性的抛却私利,但是这一状态是不可持续的.第二,由于需要建立更极端的专制来保证破除专制和维持平均,因此权力的集中是不可避免的.加之人性本私的判断,权力将成为有别于期许的新阶级.
我们就处于这样一个时期.
有了上面的判断,生产资料的问题也就迎刃而解了,既不属于传统意义的私有,也不属于全民共有,而是被“公权阶级”所掌握.