怎样评价历史上的李隆基、杨玉环和《长恨歌》中的李隆基、杨玉环?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/22 11:03:28
怎样评价历史上的李隆基、杨玉环和《长恨歌》中的李隆基、杨玉环?怎样评价历史上的李隆基、杨玉环和《长恨歌》中的李隆基、杨玉环?怎样评价历史上的李隆基、杨玉环和《长恨歌》中的李隆基、杨玉环?看待历史人物,

怎样评价历史上的李隆基、杨玉环和《长恨歌》中的李隆基、杨玉环?
怎样评价历史上的李隆基、杨玉环和《长恨歌》中的李隆基、杨玉环?

怎样评价历史上的李隆基、杨玉环和《长恨歌》中的李隆基、杨玉环?
看待历史人物,其实就一个原则:不一棍子打死.什么样的人当皇帝,缺德事也得干,好事也不会总干.首先,李隆基是一个比较有能力的人,正是他才帮助他老爹登上皇帝宝座.但是他终究只是一个守成之主.被人们大书特书的开元盛世,是在初唐发展的基础上自然滑行的结果.首先,此时正处在建国初年,国力还在上升时期;其次,高宗、武则天以及其后的中宗、睿宗,都不是特别昏庸的君主,他们折腾得厉害,但还是任用了一批有能力的官僚,这些人都通过自身的本领促进了社会的发展;第三,玄宗个人在登基初期还比较清醒,特别是在任人方面.杨贵妃当然不该为安史之乱买单.玄宗本就只是一个只能说不算昏庸的皇帝,但随着生活蒸蒸日上,大臣一唱赞歌,他就飘飘如也了,已经开始发昏,只差一个引信,而杨贵妃正是充当了这个引信.毫无疑问,即使没有她,玄宗也得堕落.所以,结论:玄宗是一个比较有能力的守成之主,杨贵妃和历史上其他宫室嫔妃一样,在男主时期,不过是供男性的仆从(个人意见,仅供参考)