内阁制对明朝的影响弊大于利,还是利大于弊皇帝不管事,首辅的权利就大了,这使明朝党争不断.偶然看到一篇帖子,那楼主问明朝皇帝昏晕,怎么还能二百多年,楼下说内阁还要管事
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/23 05:18:53
内阁制对明朝的影响弊大于利,还是利大于弊皇帝不管事,首辅的权利就大了,这使明朝党争不断.偶然看到一篇帖子,那楼主问明朝皇帝昏晕,怎么还能二百多年,楼下说内阁还要管事
内阁制对明朝的影响弊大于利,还是利大于弊
皇帝不管事,首辅的权利就大了,这使明朝党争不断.偶然看到一篇帖子,那楼主问明朝皇帝昏晕,怎么还能二百多年,楼下说内阁还要管事
内阁制对明朝的影响弊大于利,还是利大于弊皇帝不管事,首辅的权利就大了,这使明朝党争不断.偶然看到一篇帖子,那楼主问明朝皇帝昏晕,怎么还能二百多年,楼下说内阁还要管事
内阁制是当时世界上最为先进的政治制度,皇帝、太监、文臣三权鼎力,相互制约.让来中国传教的西方大为赞叹,英国并依此为依托,建立起了人类历史上第一次资本主义政治制度雏形,里面的精髓就有三权分立.
如果不是野蛮人入侵,导致明朝内陆当时先进的农耕与手工作坊模式的文明倒退了数百年,以明朝的开放包容,又没有民族矛盾的掣肘,一定会像后来的日本明治维新一样发生变革,或快或慢的过度到资本主义时代,很可能会对日本、韩国、越南、东南亚海岛国家进行扩张殖民,和西方欧美国家分庭抗礼,瓜分世界的主宰权.
经过了清朝康雍乾时代可怕的文字狱和毁书运动,明朝被泼了无数脏水,历史的真相已经无法复原,但是从遗留下来的点点滴滴还能模糊看清明朝无论在政治、经济、思想、文化、军事、外交、科技都拜内阁制所赐,最大的降低了专制独裁的危害,广开民智,要胜过清朝很多.
文化方面单是一部嘲讽嘉靖皇帝修道的《西游记》,里面一句“皇帝轮流转,今年到我家”,放在清朝,就足以灭门,而在明朝,仅仅是列为禁书而已,手抄本照样流传.四大名著有三大产生在明朝,而且都是积极向上、鼓励人性解放的作品,反观出现在清朝的红楼梦,虽然艺术水准最高,主旨却是很晦暗.
科技方面,《天工开物》、《本草纲目》被欧美、日本惊为神作,在全世界上百种语言文字出版流行,而经过清朝的修书,民国时期才通过日本博物馆的《天工开物》原本流传回来.地理知识《徐霞客游记》等科技知识著作不胜枚举,亡国之君崇祯皇帝极为赞同内阁对待西方文明意见“取西人数百年的精粹为我用,则数百年之成果,我辈数月拱成”,大力支持内阁大臣徐光启（汉人,居然皇帝允许是基督教徒）翻译西方科技著作《几何原本》,前六卷完成后,明朝覆亡,中止了几百年后,才在民国重新翻译后六卷.
思想方面,李梦阳的文化复古唐诗宋词运动,王阳明的心学,已经传播全国各地,深入人心,吹响了解放人性的号角,说是东方的文艺复兴也不为过.顾炎武等人主张“不以天下养一人”已经出现了可贵的非君思想,在武侠小说鹿鼎记中金庸挪用来给康熙涂脂抹粉,实际是得到了南明皇帝的赞同认可,而清朝又将禁锢人性的程朱理学拾起来,做为维护其独裁统治的工具.
军事方面,万历皇帝20多年不上朝,幕后决策,依靠文臣的群策群力,未尽全力就击败日本历史最强大的军阀丰臣秀吉,间接改变了日本近代史.嘉靖时期,击败荷兰,让荷兰投降赔款.亡国后以流亡军处境的郑成功,尚且能击败荷兰,收复台湾.
纯手打,
利大于弊，内阁的产生可以说是文官集团对抗皇权和明朝工商业发达，地主阶级与商人斗争的结果，总体上是进步的，从一定角度上讲，如果没有通古斯野蛮人的入侵，也许这就是明朝过度到资本主义帝国的制度保证。从历史史实上看，像嘉靖年间皇帝40年不上朝，可是国家却没有陷入混论就可以看出，内阁是很有用的。...
全部展开
利大于弊，内阁的产生可以说是文官集团对抗皇权和明朝工商业发达，地主阶级与商人斗争的结果，总体上是进步的，从一定角度上讲，如果没有通古斯野蛮人的入侵，也许这就是明朝过度到资本主义帝国的制度保证。从历史史实上看，像嘉靖年间皇帝40年不上朝，可是国家却没有陷入混论就可以看出，内阁是很有用的。
收起
历史总是做最正确的选择。
相对来说是有利的，内阁制摆脱了国家对于皇帝个人素质的依赖，国家不再完全取决于皇帝是否英明。国家的治理更多的依赖于那些官员，阁臣。正是因为权力变大，所以使得争斗更加激烈。