我想要一篇关于圆明园是否修复的文章,是否修复呢?不是有很多人在争论吗?你认为修复吗?然后说原因.200字以上.

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/17 05:37:28
我想要一篇关于圆明园是否修复的文章,是否修复呢?不是有很多人在争论吗?你认为修复吗?然后说原因.200字以上.我想要一篇关于圆明园是否修复的文章,是否修复呢?不是有很多人在争论吗?你认为修复吗?然后说

我想要一篇关于圆明园是否修复的文章,是否修复呢?不是有很多人在争论吗?你认为修复吗?然后说原因.200字以上.
我想要一篇关于圆明园是否修复的文章,
是否修复呢?不是有很多人在争论吗?你认为修复吗?然后说原因.200字以上.

我想要一篇关于圆明园是否修复的文章,是否修复呢?不是有很多人在争论吗?你认为修复吗?然后说原因.200字以上.
圆明园遗址该不该修复?
很多人都知道现在的圆明园是一片废墟,尤其到了冬天,圆明园里除了枯草就是石头,一点看头也没有.
但是在圆明园刚健起来到英法联军入侵中国烧毁圆明园以前,那里却是一个集江南之众多美景于一体的华丽的皇家园林.
不过在烧毁之后,圆明园就成了我们现在看到的样子,虽然很没劲,但是圆明园确有很深的教育意义,现在有些人提出要将圆明园修复成原来的样子,我不知道大家是怎么想的.
我是不怎么同意的,第一、烧毁的圆明园证明了,不只是日本在中国进行了破坏和侵略,其他的国家也和日本一样,在中国进行了不同程度的破坏,但是为什么中国人只恨日本人呢?
第二、圆明园遗址,具有很深的教育意义,可以从里面看到很多的爱国官员,可以看到中国人是聪明的,还可以看到八国联军是如何的残暴.
第三、也是最重要的,就是在我们教育后代的同时,如果把圆明园恢复成员来的样子,那么我们带那些小孩子们去圆明园参观的时候,我们只能和他们说这是修复过得,没修之前就是一片废墟.但是孩子们并不能看到真正烧毁后的样子,只能去想象了,而圆明园也就成了一个大家旅游的地方,也就和其他公园没什么两样了.更别提起到什么教育意义了,纯粹就是去玩了.
所以我认为,圆明园根本就不应该修复.因为那是一个真正的具有教育意义的公园遗址.