西汉和东汉是后代刻意分的吗RT
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/28 00:11:59
西汉和东汉是后代刻意分的吗RT
西汉和东汉是后代刻意分的吗
RT
西汉和东汉是后代刻意分的吗RT
是的.
虽然,以我们现代的眼光来看,西汉和东汉都是两个不同的朝代.但是,东汉的建立者是刘秀,是西汉皇族的一个分支舂陵候家族.刘秀自己并不认为自己创立的是一个新的朝代,而是光复了汉朝,并自认为是汉宣帝的继承人,继位后,追尊汉宣帝为中宗.当时的官方也不认为东汉和西汉是两个朝代.
刘秀在建立东汉初期,鉴于长安在战争中已受到了极大的破坏,无法继续作为首都.而洛阳当时受到战争的破坏较小,也接近刘秀在河北和南阳的根据地,所以就以洛阳为都.洛阳在中国古代的地位一直很重要.早在西周初期,就是作为陪都建立的,东周时期更是作为首都.
后来的史学家为了区分汉朝的这两段时期,根据都城的位置,分为东汉和西汉:以长安为都的是西汉,以洛阳为都的是东汉.
不过,早在东汉时期,就有了前汉和后汉的说法.如诸葛亮的.但是虽有这种说法,但说话者并无意认为是两个不同的朝代,而是同一朝代的两个时期.
西汉时间为:公元206年—公元24年,其中公元8年—公元23年为王莽政权.公元23—公元25年为汉更始帝政权,刘玄在位三年,更始三年（公元25年）赤眉军攻陷长安,更始帝刘玄下台,赤眉军拥立刘盆子,同年刘秀在河北称帝,改更始三年为建武元年.
废话。难道有什么不是刻意划分的？自然、历史就是他自己本身，只有人才会无聊地划出什么来。
两汉时的人都自认为是汗，后人是为了好记罢了，除此以外没有任何意义
是刻意分的~因为要是不刻意分的话会使你们造成误区 由于汉朝有一段时间被坏人夺取政权(王莽)所以就用这段时间分开.前面一段因为都城在西边.后面一段因为都城在东边 所以就叫 西汉与东汉!谢谢~
是刻意分的~因为要是不刻意分的话会使你们造成误区 由于汉朝有一段时间被坏人夺取政权(王莽)所以就用这段时间分开.前面一段因为都城在西边.后面一段因为都城在东边 所以就叫 西汉与东汉!谢谢~
不对,两汉虽都称为汉,但是东汉的人却不认为自己的朝廷是刘邦汉的延续,而认为是刘秀创立的新政权.这样说,当时的人已经知道自己是东汉的人.东汉也是由于洛阳在长安的东边得名.
史实:三国志董二袁刘传里写迁都之事，便明确的分了两汉。
刘备建立的政权也叫汉，魏称其为贼。汉亦称魏为贼，吴为东。蜀是后人加的。...
全部展开
不对,两汉虽都称为汉,但是东汉的人却不认为自己的朝廷是刘邦汉的延续,而认为是刘秀创立的新政权.这样说,当时的人已经知道自己是东汉的人.东汉也是由于洛阳在长安的东边得名.
史实:三国志董二袁刘传里写迁都之事，便明确的分了两汉。
刘备建立的政权也叫汉，魏称其为贼。汉亦称魏为贼，吴为东。蜀是后人加的。
收起
是后世史学家划分的.主要是根据东西汉两朝国都的位置.
对，是后代刻意分的！
汉朝（前202年 - 220年）是中国历史上继秦朝之后出现的朝代，分为“西汉”（前202年—8年)与“东汉”(公元25年—公元220年）两个历史时期，合称两汉。西汉为汉高祖刘邦所建立，建都长安；东汉为汉光武帝刘秀所建立，建都洛阳。其间还有王莽短暂的自立新朝（公元8年－公元23年）。史学家为了区分按其都城所在地的东、西不同命名。
中国历史上基本采取这种以都城方位...
全部展开
对，是后代刻意分的！
汉朝（前202年 - 220年）是中国历史上继秦朝之后出现的朝代，分为“西汉”（前202年—8年)与“东汉”(公元25年—公元220年）两个历史时期，合称两汉。西汉为汉高祖刘邦所建立，建都长安；东汉为汉光武帝刘秀所建立，建都洛阳。其间还有王莽短暂的自立新朝（公元8年－公元23年）。史学家为了区分按其都城所在地的东、西不同命名。
中国历史上基本采取这种以都城方位不同加以区别国号相同的两个朝代。例如，北宋、南宋；东晋、西晋等。
收起
楼上的完全正确
支持
用<<出师表>>.的例子十分恰当
分清楚一下啦~两个地方的都城不同，分开一下。更明确了
同意 Maalik - 都司 七级 的说法.
因为王莽篡位了 啊