清朝真的继承了明朝的体制吗?学是这么学的,但说实话,一直发现明朝远比清朝民主,皇帝根本不专权,明朝朝廷内甚至还分成多党制的现象（相当于今天民主社会）,但这些在清朝是根本看不见
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 23:25:28
清朝真的继承了明朝的体制吗?学是这么学的,但说实话,一直发现明朝远比清朝民主,皇帝根本不专权,明朝朝廷内甚至还分成多党制的现象（相当于今天民主社会）,但这些在清朝是根本看不见
清朝真的继承了明朝的体制吗?
学是这么学的,但说实话,一直发现明朝远比清朝民主,皇帝根本不专权,明朝朝廷内甚至还分成多党制的现象（相当于今天民主社会）,但这些在清朝是根本看不见的.而且明朝下人也不自称为奴婢,而清朝是.明清朝廷内不同之处太多了,而且是相反的,怎么能说清朝继承了明朝的体制呢?
在明朝，多少下臣把皇帝骂得气疯，而皇帝都没有能够杀他们，大不了打他屁股，折了他的职，在清朝有种你试试看。这哪算继承？
清朝真的继承了明朝的体制吗?学是这么学的,但说实话,一直发现明朝远比清朝民主,皇帝根本不专权,明朝朝廷内甚至还分成多党制的现象（相当于今天民主社会）,但这些在清朝是根本看不见
清朝沿袭了明朝的制度,只是沿袭了明朝设立六部,地方司属,四院二监,和一少部分官职称谓而已.而大部分是用满族古代制度.清朝是满族民族统领,朝廷内的制度大不相同.治理百姓的地方,满清皇室害怕百姓排斥外族,便想出一些列酷刑惨法来镇压百姓.所以清朝的社会笔比明朝恐怖,黑暗.
1.清沿袭的是明朝的官制和中央集权制度，
明朝也不是很民主，毕竟在明清时前，已经是封建时期的鼎盛时期
2.书上说的继承体制只是说政治上的，而你认为的则是生活等其他方面
3.明朝时期的专制也并不比清朝弱，东厂和锦衣卫的设置，八股取士，都是为了加强中央集权
4.后来在清朝时期出现的军机处，更是在加强了中央集权的情况下，把皇帝的集权推向高潮...
全部展开
1.清沿袭的是明朝的官制和中央集权制度，
明朝也不是很民主，毕竟在明清时前，已经是封建时期的鼎盛时期
2.书上说的继承体制只是说政治上的，而你认为的则是生活等其他方面
3.明朝时期的专制也并不比清朝弱，东厂和锦衣卫的设置，八股取士，都是为了加强中央集权
4.后来在清朝时期出现的军机处，更是在加强了中央集权的情况下，把皇帝的集权推向高潮
收起
问题很大。
我认为应该是大部分继承。
政治上 清朝中央集权比明朝更深。康熙南书房，雍正军机处，乾隆废。
官制上 明清都是六部。
军事制度上 明是武军都督府，清是八旗制。
经济上 清朝比明朝更加重农抑商，继承了明后期的封闭政策。
民族上 联蒙制汉
由于清是少数民族政权，对汉族的控制防范一直存在，所以延伸出...
全部展开
问题很大。
我认为应该是大部分继承。
政治上 清朝中央集权比明朝更深。康熙南书房，雍正军机处，乾隆废。
官制上 明清都是六部。
军事制度上 明是武军都督府，清是八旗制。
经济上 清朝比明朝更加重农抑商，继承了明后期的封闭政策。
民族上 联蒙制汉
由于清是少数民族政权，对汉族的控制防范一直存在，所以延伸出很多有特色的政策。
收起
政治上承袭了中央集权的帝制，这和原先女真的贵族合议制是最大的不同，是清承明制的最大表现。还继承了六部制、内阁制、行省制和主要官职。
经济上更加重农抑商。
其他的军制、民治有很大区别，而且废除了厂卫制。
看来楼主是认真思考实力问题了，而不是别人说什么就是什么。
历史总是为政治服务的。
楼主分析了个别情况,其实有很多事继承下来的
明代并不民主 皇帝不是不专政 是到明后期 宦官外戚轮流把持朝政 并且明代皇帝中有很多并不适合做皇帝 有求仙问道的 有一心做木匠的 你之所以看到明似乎比清更加民主 是因为明的封建主义中央集权制度并没有清的发达
你看得不错，其实就是如此，说是继承，其实如何操作就是另外一套方式了。
明朝那些制度和现代的君主立宪完全是两码事，不要再意淫了