扶不起的老人是道德的滑坡还是制度问题
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/25 01:17:03
扶不起的老人是道德的滑坡还是制度问题
扶不起的老人是道德的滑坡还是制度问题
扶不起的老人是道德的滑坡还是制度问题
这是辩论赛的题目?
个人认为：
首先是制度问题,其次是道德问题.
网上有一些相关的网页,
11月3日下午,材料学院新生辩论赛半决赛在DZ419举行.此次辩论以“扶不起老人是道德滑坡还是制度缺失”为辩题,对阵双方为建筑装饰和材料加工.经过一个多小时的精彩辩论,最终建筑装饰略胜一筹,获得了本次辩论赛的胜利.
本次辩论赛一开篇立论,旗鼓相当的正反双方便擦出了激烈的火花.正方材料加工表示群众扶不起老人是因为“担心被讹诈”,而老人会去讹诈别人则是因为“社会保障制度不够完善”,所以归根结底扶不起老人的主要原因是“制度缺失”.反方建筑装饰则坚持道德意识是先于制度意识的,制度永远不可能完善,所以“制度缺失只是一种表面现象,德滑坡才是根本原因”,若是真心救助,必会不顾安危.
进入正方盘问环节,反方二辩出手便用一个精彩的比喻显出占上风的架势.“假如我现在生病了,你是觉得我是因为没有吃药呢还是因为我抵抗力不行呢?如果像你说的那样,我的病一直不见好的话,是否我应该抱着药罐子不放呢?现在这个社会便是得了病,你觉得硬性的制度能治好他吗?”而同时正方的表现却显得有些不尽如人意了,导致优势逐渐倒向建筑装饰.
双方对辩中,正方又因为是临时变更了位置,团队配合显得有些慌乱,加上对新的位置缺乏了解,甚至多次给对手空出近半分钟的独白.在争分夺秒的辩论场上,这样的失误显然使得材加更为被动.但是材料加工依然顶住压力,他们用一个缺乏道德的中国人到了新加坡却能约束自己的例子,即道德不会在一夕之间飞跃,再次表明制度的重要性?接下来反方二辩对质正方一辩,一辩的出色表现更是为正方又扳回一局.
自由辩论将比赛迅速进入白热化状态,针对正方提出的现象反方提出了国情不同的有力辩驳.
比赛结束,进入决赛的名额被建筑装饰占据,而反方装饰专业的代雅馨被评为本场的最佳辩手.
在采访中材加的辩手们表示对自己的表现并不满意,显得分外沮丧.但评委指出他们的表现亦可圈可点,并针对各环节各辩手进行了点评,充分肯定了辩手们优秀的辩论.建议他们对辩题应该进行深入地挖掘,对论据也要多加思考,才能让论点站的更稳,而不会被对手牵着走.一番言论让现场的辩手观众有了豁然开朗的感觉.在这场新生辩论赛中,成长和收获远比输赢更重要.