60年代那三年死了多少,怎么死的?

60年代那三年死了多少,怎么死的?
60年代那三年死了多少,怎么死的?

60年代那三年死了多少,怎么死的?
1958-1961年三年大饥荒,原因是：\x0d一、其时国内盛行“浮夸风”、“大跃进”\x0d、“放卫星”,提出了很多不切实际的生产\x0d口号,如“人有多大胆,地有多大产”、“\x0d三年超英、五年赶美”等,各地虚报产量、\x0d土地亩产越报越高,导致缴粮多而农民自留\x0d粮太少.\x0d二、1958年丰收后,各地虚报产量,导致农民\x0d生活难以为继,此情况引起了中央的注意.1\x0d959年的庐山会议,原本就是要纠正政策路线\x0d的“左倾”,但由于会议期间彭德怀所上的\x0d“万言书”,指出了当时存在的严重问题,\x0d引起毛泽东的不满,会议遂有“纠左”变成\x0d了继续“反右”,最终使问题越发严重.\x0d三、自1959年夏开始,全国开始大面积干旱,\x0d国内自然灾害频发,粮食产量大幅下降,而\x0d缴粮任务却日益增多,出现全国性粮荒.\x0d四、其时与苏联交恶,苏联撤走了全部援华\x0d专家、资金、设备,导致国内经济发展严重\x0d受损.\x0d严重后果：\x0d自1959年开始,全国各地开始出现大范围“非\x0d正常死亡”,即饿死现象.官方承认的有三个数字,第一,官方公布的\x0d数据,是国家统计局公布的数据,.按照国家\x0d统计局公布的数字可以算出是1600多万,官方\x0d公布的数据,计算的结果应该是全面的.第二\x0d,80年代,各省公布了人口数据,根据各个省\x0d市的官方公布的数据,饿死2000多万.第三,\x0d国家计生委和国家统计局下达的国家际级课题\x0d,同西安交大的蒋正华计算结果,是1700多万\x0d.国家计生委和统计局计算是很科学的.\x0d    1600多万、1700多万、2000多万这三个数字\x0d是官方承认的.大饥荒年代的人口损失分两部分,一是非正\x0d常死亡人口,二是少出生人口.非正常死亡主\x0d要是饿死的,当时没有战斗、没有地质灾害,\x0d都是饿死的.少出生人口是因为饥饿,导致出\x0d生率降低.当时的妇女闭经、子宫下垂很多,\x0d所以出生率很低.国家统计局算的结果是：1958-1962年\x0d间非正常死亡人数1619．92万人,少出生3150\x0d万人,人口总损失4770多万人.\x0d    如果使用各省数据计算的结果是：1958-1962\x0d年间非正常死亡2098万人,少出生3220万人）\x0d.人口总损失了5318万人,官方数据最大的缺陷就是隐瞒的死亡人口.美国普查局中国科科长班尼斯特（J．\x0dBannister）修订的数据计算结果,非正常死亡2\x0d987.1万人,少出生3119.5成人,人口减少总数\x0d为6106.6万人.\x0d    美国人口与人口学委员会主席、普林斯顿大\x0d学教授安斯利．科尔（Ansley．Coale）修订的\x0d数据计算的结果：三年非正常死亡2481万人,\x0d少出生 3068.3万人.人口总损失5549.3万人.用\x0d美国人口与人口学委员会主席、普林斯顿大学\x0d教授安斯利．科尔（Ansley．Coale）修订的数\x0d据计算的结果：三年非正常死亡2481万人,少出生3068.3万人.人口总损失5549.3万人.\x0d    用法国国立人口研究所所长卡诺（G．Calot\x0d）修订的数据计算的结果五年非正常死亡人口\x0d为2850.9万,四年少出生人口万人.人口总损\x0d失6048.8万人.\x0d    这是三个比较有名的人口学家算出的结果,\x0d一般三年是3000多万左右.加上1958年底到196\x0d2年可能就更多了一些.\x0d    彭尼．凯恩：《1959－1961中国的大饥荒》\x0d一书中个绍了几个数据,艾德尔认为1960年－\x0d1961年非正常死亡2300万,莫舍估计1960年非\x0d正常死亡人数在1100万至3000万之间.有各种\x0d估计.彭尼．凯恩：《1959－1961中国的大饥\x0d荒》一书中个绍了几个数据,艾德尔认为1960\x0d年－1961年非正常死亡2300万,莫舍估计1960\x0d年非正常死亡人数在1100万至3000万之间.希\x0d尔估计1958－1962年非正常死亡人数为3000万\x0d,同时有3300万婴儿没有出生或延迟出生.\x0d    中国学者的计算最早是李成瑞老先生,他到\x0d欧洲开会,会议阶段跟班尼斯特、科尔进行交\x0d谈,他想,既然外国人能算,为什么中国人自\x0d己不算?自己算更好一些,主动权掌握在自己\x0d手里,李成瑞老先生回来以后就跟国家计生委\x0d主任陈慕华写了一个报告,要建立一个国家课\x0d题,进行招标,招标结果是西安交大的蒋正华\x0d中标.蒋正华是学电机的,80年代初期很多人\x0d搞软科学,他也是.但他没有搞其它的,就是\x0d经济方面的,后来在印度加尔各答学习一年人\x0d口统计,回来以后就搞人口所.人口所刚成立\x0d不久,蒋正华就中标了.算出结果,他很聪明\x0d,按国家统计局以前的1600万稍微多一点,算\x0d1700万.李成瑞、陈慕华很高兴,说咱们中国\x0d算出的人口是最科学的,最正确的,而且跟国\x0d家统计局的比较接近.后来蒋正华的官位一直\x0d顺通,一直到国家领导人,当了全国人大副委\x0d员长.\x0d    美国的一个教授叫丁抒,他算的结果最低数\x0d字是3500万人.\x0d    上海大学金辉认为中国农村的非正常死亡人\x0d口就可能达到3471万.\x0d    历史地理学家曹树基三年大饥荒中,全国非\x0d正常死亡人口合计约3245.8万.\x0d    英国一个记者搞贝克尔写了一本书,称体改\x0d所有一份研究报告显示现实,大饥荒年代,大\x0d约有4300万人-4600万人之间.还有一个\x0d数字是5000万-6000万.\x0d    这个数字怎么来,当时有没有调查,不清楚\x0d.1961年有三个人,一个是贾启允（国家统计\x0d局局长）,二是周伯萍（粮食部办公厅主任）\x0d,三是陈国栋（粮食部长）他们三个人就跟各\x0d个省打电话,统计死了多少人.搞了调查,统\x0d计以后,是几千万.他们写了一个报告,给周\x0d恩来和毛泽东.周恩来看了以后,马上说：立\x0d即销毁.过了一个星期,周恩来不放心,就问\x0d周伯萍销毁了没有?他们说销毁了.这样,周\x0d恩来才放心.这事后来是周伯萍在社科院人口\x0d所讲课,讲到的.2003年我找到了周伯萍家里\x0d去,问他到底有几千万,他不说.当时我说是\x0d不是两千万,他说就是这个数,他不愿意多说\x0d.中央领导人参阅的资料是5000-6000万\x0d,估计就是周伯萍这个数.周伯萍他们的统计\x0d是电话调查,也可能是正确的人口调查,在这\x0d里说是想做一个参考.\x0d    另外一个人叫王维志,是人口所的研究员.\x0d他认为三年非正常死亡是3300-3500万人之间.他是莫斯科统计学院毕\x0d业的（50年代）,在莫斯科学习人口统计,回\x0d来以后,就公安部三局搞人口统计工作,1961\x0d年、1962年跑到省里去进行人口核查的调查,\x0d他的数字没有向外国学者搞复杂的数据统计,\x0d他用他的经验办法,算出结果是3300-35\x0d00万.\x0d    根据多方面估计,我觉得全国非正常死亡人\x0d数大约3600万人,应出生而没有出生的人数大\x0d约4000万人.大饥荒使中国人口损失大约7600\x0d万人.\x0d    3600万人是一个什么概念?\x0d    这个数字相当于1945年8月9日投向长崎的原\x0d子弹杀死人数的450倍；\x0d    这个数字相当于1976年7月28日唐山大地震\x0d死亡人数的150倍；\x0d    这个数字超过了第一次世界大战的死亡数字\x0d.第一次世界大战死亡人数只有一千多万人,\x0d发生在1914－1918年,平均每年死亡不到200万\x0d人.中国1960年一年就饿死1500万人以上；\x0d    大饥荒的惨烈程度远远超过了第二次世界大\x0d战.第二次世界大战死亡四千万到五千万之间\x0d.这四五千万人是在欧洲、亚洲、非洲广袤的\x0d土地上、七八年间发生的,中国这3600万人是在\x0d三四年间死亡的,多数地区死人是在半年之内\x0d集中发生的.\x0d    这是中国历史上所有的灾荒都望尘莫及的数\x0d字：中国历史记载最高的灾荒死亡数字是1000\x0d万人.